Ergenekon kumpası hakim ve savcılarının yargılanmasına devam edildi.
İlk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 8. Ceza Dairesi'nde görülen davanın bugünkü celsesine Dairenin yeni Lideri Abdülkadir Güngören başkanlık yaptı.
Geçen Ekim ayında yakalanan firari eski savcı Mehmet Murat Dalkuş'un da hazır edildiği duruşmanın başlangıcında davanın katılanlarından Gazeteci-Yazar Hikmet Çiçek, sanık Hüsnü Çalmuk'un yanına giderek soru sormak istedi. Fakat Çalmuk, “Uzaklaştırın” deyince vazifeliler, Çiçek'i sanıkların bulunduğu kısımdan uzaklaştırdı.
“CUMHURBAŞKANININ 'ALDATILDIM' DEDİĞİ YERDE, 8 YIL ÖNCESİNDEN BİR CUMHURİYET SAVCISI OLARAK NEYE, NE KADAR VAKIF OLABİLİRSİN”
Başkan Abdülkadir Güngören'in evraka gelen evrakları okumasından sonra Mehmet Murat Dalkuş'un savunması alındı. Dalkuş, savunmasının başlangıcında firar etmesiyle ilgili şunları söyledi:
“16 Temmuz'da açığa alındım. Hakim ve savcıların tutuklanacağı haberleri üzerine kaygı içinde kızımı halama bıraktım, lojmana döndüm. Gelen giden olmayınca kapıya, 'Sayın kolluk vazifelisi, gelir bulamazsanız dışarı yemeğe çıkmışımdır. Ararsanız, çabucak gelirim' diye not bıraktım. 18 Temmuz saat 02.00'de geldiler. Çağlayan Adliyesine götürdüler. Savcı ve mahkemeye tabir verdim.
Mahkeme isimli denetimle özgür bıraktı. Bu kararın sevincini yaşarken, Savcının itiraz ettiğini, mahkemenin de yine sözümü alacağını ögrendim. Kaçmadım, lakin teslim de olmadım, adresimi de değiştirmedim. Diyarbakır Lice'liyim. Mertlik var. Gelir alırlar, teslim olmam. Ne meskenim, ne Diyarbakır'daki annemin konutu, 3.5 yıl ne gelen ne giden oldu.
Hakkımda mahkemenizde dava olduğunu sonradan öğrendim. Bu evrakın kapandığını sanıyordum. Memnunum, kendimi tabir edeceğim. Utanç duyuyorum, vazifesi berbata kullanmakla suçlanıyorum. Bu davalara isim takılıyor, mesela Ergenekon dendi. Bu davanın ismi da maalesef kumpas. Ben hayatımda kimseye kumpas yapmadım. Kanıtlarıyla ispatlayacağım.
Keşke duruşma esnasında hayatını kaybedenler de burada olsa, onlara da kendimi tabir edebilseydim. Hepsine rahmet diliyorum. Buraya ğetirilme sürecimi de anlatmak istiyorum. Kırmızı bülten çıkarılınca, Kürt olunca kırmızı tüm akrabalarımın dikkatini çekmiş. Madem onlar gelmiyor, ben gideyim dedim.
Halamın meskenine veda yemeğine gittim. Herhalde teknik takip vardı, geldiler aldılar. Kimi aldıklarını bilmiyorlardı. Kelepçe bile vurmadılar. Yolda, 'Bildiğin bir sıhhat kurumu var mı?' diye sordular. Söyledim, oraya gittik. Hatta, 'Git, kendin al' dediler. Tek başıma gidip, raporu aldım, döndüm.
Dönünce, 'Benim kim olduğumu biliyor musunuz?' dedim. Google girip bakınca, beti benzi attı. 'Ben sizin yerinizde olsam ödül isterdim' dedim. Hay demez olaydım. O denli abartılı kıssalar yazıldı ki! Kaçmadım, teslim olmadım. Teslim olmamak, kaçma manasına gelmez.”
Bir belgeden ötürü periyodun polis müdürü Yurt Atayün'le tartışmasından sonra Başsavcı Vekili tarafından Silivri'de görevlendirildiğini belirten Dalkuş, birinci kez ağır cezada davaya çıktığını, bir yandan 30 bin sayfalık duruşma zabıtlarını okumaya bir yandan sanıkları dinlemeye çalıştığını kaydetti. Dalkuş, suçlama konusu, kimi sanıklar ve yakınlarına ilişkin olduğu sav edilen internet ortamında yayınlanan ses kayıtlarının dava evrakına getirtilmesi talebinin kendisi değil, Mehmet Ali Pekgüzel'e ilişkin olduğunu bildirirken de, “Mehmet Ali Pekgüzel öncesinde bu türlü bir talepte bulunacağını söylemedi. Bir haftadır katıldığım duruşmada ne kadar kıdem, deneyimim, bilgim var ki, bana danışsın” dedi.
Dalkuş, şöyle devam etti:
“Ben bir kumpas davasına katılmadım. Hükümetin, bakanların, yüksek yargı organlarının müdahil olduğu bir davaya katıldım. Bir Cumhurbaşkanı'nın 'Aldatıldım' dediği yerde, 8 yıl öncesinden bir cumhuriyet savcısı olarak neye, ne kadar vakıf olabilirsin? Meskenime hiç internet bağlatmadım, toplumsal medya kurdu olmadım, bakmadığım davalarla ilgilenmedim. Ben kumpasın, başı, ortası, kuyruğu olmadım. Bir duruşmada, bir talebi dinlediğim için önünüzdeyim. Meğer sözümü alan HSYK Başmüfettişi, 'Burada bir sorun yok. Çalışkan olduğunuz icin çağırmışlar. Bundan bir şey çıkmaz' demişti. Ben de bu belge çoktan kapandı sanıyordum.”
“BU MESLEKTEN ESASEN UMUDUMU KESMİŞİM…”
Duruşmanın öğlenden sonraki kısmında savunmasına devam eden Mehmet Murat Dalkuş, bu davada Ergenekon sanıklarının şikayetlerinden ötürü tam bir önyargının hakim olduğunu öne sürerek, birtakım sanıklar lehine verdiği mütalaalardan kelam etti, Hikmet Çiçek'in kendisini takdir eden bir yazı yazdığını söyledi.
Dalkuş, şöyle konuştu:
“Art niyetli olsam, örgüt üyesi olsam, örgüt bu türlü mütalaalarda bulunmama müsaade eder miydi? Eski Meclis Lideri Hikmet Çetin hemşehrimdir. Bir yemekte karşılaştık, 'Yalçın Küçük arkadaşımdır, çok özledim' dedi. 'Sizi görüştürelim' dedim ve Cezaevi savcısını arayarak, Yalçın Küçük'ü ziyaret etmesini sağladım. Sonraki gün arayıp, teşekkür ettim. Örgüt üyesi olsam, bu türlü mi davranırdım?
Kumpas savcısı değilim, kumpasa maruz kalmış bir savcıyım. Ergenekon davasında savcının yanında oturmuşum, tek söz konuşmamışım. Kahvede bile yancıya para ödettirilmez. Bu türlü bir iddianameyle yargılanmayı hak etmiyorum.”
Dalkuş savunmasını, “Arkamda güçlü beşerler yok. Bu meslekten esasen umudumu kesmişim. Beni hayat limitinden yoksun etmemenizi ve bana adalet hissini yaşatmanızı diliyorum” kelamlarıyla tamamladı.