Sefaköy’de 28 Şubat 2018’de bir gümrük müşavirliğinde ihracat – ithalat sorumlusu olarak çalışan 26 yaşındaki Aysun Yıldırım, iş yerinin üçüncü katından düşerek öldü. Yıldırım’ın vefatına ait geçen yıl Eylül ayında kapatılan belge ailenin itirazı üzerine yine açıldı. Yapılan DNA incelemesinde Aysun Yıldırım’ın 3 tırnağında bir şahsa ilişkin DNA bulgularına rastlandı
Ailenin avukatı Rukiye Leyla Süren, ” Düştüğü yerde kan izi yok. Telefonla bir insan intihar etmez. Şule Çet ile çok ortak noktası var. Örneğin; pencerede parmak izleri yok. Hiç tutunmadan o dar pencereden Aysun kendini nasıl aşağı atacak? Bütün bu soruları sormak lazım” dedi.
17 metre yükseklikten düşen Aysun Yıldırım’ın ömrünü yitirmesi kayıtlara evvel ‘şüpheli ölüm’ olarak geçti. Savcılık soruşturmasında ‘intihar’ denilerek, kovuşturmaya yer olmadığına karar verilen belge 25 Eylül 2018’de takipsizlik kararı sonrası kapatıldı. Yıldırım ailesinin itirazları üzerine belgeyi inceleyen avukat Rukiye Leyla Süren evraktaki eksikliklere dikkat çekti. Evrakta, Aysun Yıldırım’ın atladığı argüman edilen pencerede Yıldırım’a ilişkin parmak izine rastlanmamıştı. Ayrıyeten şahitlerin HTS kayıtları da belgede yoktu. Avukat Süren’in itirazıyla takipsizlik kararı kaldırıldı. Yapılan DNA incelemesinde ise Aysun Yıldırım’ın üç tırnağında çalıştığı iş yerinin müşterisi olan, terk ettiği erkek arkadaşı O.T’ye ilişkin DNA bulgularına rastlandı. Avukat Rukiye Leyla Süren’in savcılığa yaptığı müracaatın akabinde yurt dışına çıkış yasağı konulan O.T hakkında yakalama kararı çıkarıldı.
“GERÇEKLER SU YÜZÜNE ÇIKTI”
İki yıldır hukuk gayreti verdiklerini tabir eden Aysun Yıldırım’ın annesi Hüsniye Yıldırım, “Dosyamız tekrar açıldıktan ve ayrıntılı bir araştırma yapıldıktan sonra DNA sonuçları çıktı. Kızımın üç tırnağında DNA bulundu. Bu DNA, Aysun’un işverenin arkadaşı ve birebir vakitte müşterisi olan bireye ilişkin. Yakalama kararı çıkarıldı. Biz ailesi olarak intihar ettiğine hiçbir vakit inanmadık. Büyük bir uğraştan sonra gerçekler su yüzüne çıktı” diye konuştu.
“ACIMIZLA, YÜREĞİMİZ YANA YANA BELGENİN PEŞİNE DÜŞTÜK”
Kızının hayatını kaybettiği günü hiç unutamadığını tabir eden acılı anne Hüsniye Yıldırım, şunları söyledi:
“28 Şubat 2018 yavrumun katledildiği gün. Bize telefon geldi. Hastaneye vardığımda benim kızım kırmızı alandaydı. Hekimler ‘başınız sağ olsun’ dedikten sonrasını ben hatırlamıyorum. Biz kızımızı defnettikten sonra acımızla, yüreğimiz yana yana evrakının peşine düştük. Acım söndü mü sönmedi. Yüreğim yanıyor fakat büyük bir hukuk çabası verdik. Bir taraftan yeni kanıtlar çıkıyor. Son 1 aydır yüreğimize bir nebze de olsa su serpildi. Zira DNA incelendi ve rapor çıktı. Kızımın üç tırnağında DNA’ya ulaşıldı. O şahsı tanımıyorum. Yalnızca fotoğrafını gördüm. Yetkililere çağrım; adaletin yerini bulması. Hak edenlerin hak ettiği cezayı bulmalarını istiyorum. Hak ettikleri cezayı çeksinler. İndirimlerden de yararlanmasınlar. Zira bir cana kıymıştır. Bu canla bir arada kaç kişi mezara giriyor. Bunu da göz önünde bulundursunlar.”
“DOSYAYI İNCELEDİĞİNİZDE BİR İNTİHAR HADİSESİ OLMADIĞINI GÖRÜRSÜNÜZ”
İki yıldır hukuk gayreti veren Yıldırım ailesinin avukatı Rukiye Leyla Süren, evrak incelediğinde intihar olayı olmadığının net bir halde görüldüğünü tabir etti. Süren, “Olayın oluşuyla Aysun’un bulunduğu biçim, bedenindeki izler birbiriyle örtüşmüyor. Bir intihar olayıyla örtüşmüyor. Zati bu sebeple ben evrakta bu kadar ısrarcı oldum. Belgeyi bir hukukçu olarak incelediğinizde esasen bunun bir intihar hadisesi olmadığını görürsünüz. Düştüğü yerde kan izi yok. Telefonla bir insan intihar etmez. Şule Çet ile çok ortak noktası var. Örneğin; pencerede parmak izleri yok. Hiç tutunmadan o dar pencereden Aysun kendini nasıl aşağı atacak? Bütün bu soruları sormak lazım” tabirlerini kullandı.
“EKSİK BİR İNCELEME İLE İNTİHAR DENİLEREK KAPATILDIĞINI GÖRDÜM”
Avukat Rukiye Leyla Süren, “Aile iki yıldır bir hukuk çabası veriyor. Bunun birinci periyotlarını yalnız başına bu çabayı vermişler. Bütün itirazlar yapılmasına karşın hem savcılık hem mahkeme olayı intihar olarak kapatmış. Aile diğer bir seçenek kalmamıştı. Bunun üzerine Bayan Cinayetlerini Durduracağız Platformu’na başvurdular. Belgeyi incelediğimde şunu gördüm. Öncelikle aktif bir soruşturma yapılmadığını gördüm. Bir ceza belgesinde maktul ortadayken hangi soruşturmalar yapılması gerekiyorsa bu soruşturmaların maalesef yapılmadığını, eksik bir inceleme ile ‘intihar’ denilerek kapatıldığını gördüm” halinde konuştu.
“TERK ETTİĞİ ERKEK ARKADAŞININ DNA ÖRNEKLERİ EŞLEŞTİ”
Belgeyi inceledikten sonra öncelikle Anayasa Mahkemesi’ne başvurduğunu söyleyen avukat Süren, şöyle devam etti:
“Dosyanın içine daha çok girdiğimizde örneğin Aysun’un cep telefonun kanıt listesinde olmadığını, savcılığın listesinde olmamasına karşın maalesef karakol tarafından aileye kırık bir biçimde , sivri bir cisimle kırılmış bir halde iade edildiğini fark ettik. Yeni kanıt sebebiyle tekrar dilekçe vererek tekrar evrakın açılmasını talep ettik. Adalet Bakanlığı da bu hususa sessiz kalmayarak belgeyi tekrar açtı, yeni bir savcı atandı. Son birkaç aydır yapılan incelemelerle, HTS ve baz istasyon kayıtları geldi. En sonunda da Aysun’un üç tırnağının içinde bizim ve ailenin şikayetçi olduğu terk ettiği erkek arkadaşının DNA örnekleri eşleşti.”
O.T HAKKINDA YAKALAMA KARARI ÇIKARILDI
Yıldırım ailesi, olay anına ve sonrasına yönelik kanıt saklayan, orada bulunan bireylerle ilgili de cürüm duyurusunda bulundu. Aysun Yıldırım’ın üç tırnağında DNA’sı bulunan O.T hakkında ise yakalama kararı çıkarıldı. “Kasten adam öldürmekten aranan şahıs yurt dışına çıkamaz lakin Türkiye’de bir yerlerde” diyen acılı ailenin avukatı Rukiye Leyla Süren, “Biz emniyet güçlerimize güveniyoruz. Bir an evvel yakalanmasını talep ediyoruz. Bu belgede hukukçu olarak bizim iki misyonumuz var. Hem o belgenin gerçeğine ulaşmak hem de gelecekte yeni Aysun’ların olmasını engelleyecek caydırıcı bir yargılamaya mahal vermek. Bu yargılama sonucunda da hiçbir âlâ hal almadan katilin cezalarını kesinlikle mahkemece verilmesini sağlamak” biçiminde konuştu.