Hükümete yakın Yeni Şafak gazetesinin amaç aldığı hakim Recep Taş’ın, 2017’de gazetenin bağlı olduğu Albayraklar Holding aleyhine şerh kararı verdiği ortaya çıktı.
Hakim ve Savcılar Şurası (HSK) Birinci Dairesi, 31 Mayıs 2019 tarihli ve 602 sayılı İdarî Yargı Kararnamesi’yle 364 hakim ve savcının misyon yerini değiştirmişti. Hakim Recep Taş, Balıkesir Vergi Mah. Başkanlığından İstanbul Vergi Mah. Başkanlığına atandı. Yeni Şafak gazetesi, atamalardan altı ay sonra 29 Ocak 2020’de yaptığı ‘Klozetçi hakim terfi etti’ başlıklı haberle Recep Taş’ı maksat aldı. Recep Taş’ın, 2017’de gazetenin bağlı olduğu Albayraklar Holding aleyhine şerh kararı verdiği ortaya çıktı.
Gazete daha evvel de kendisine yakın kuruluşun TSK içinde reklam yapmasına müsaade etmeyen bir albayı gaye almıştı.
İLK ÇED RAPORU İPTAL EDİLİYOR…
Aydınlık’tan Mustafa İlker Yücel’in haberine nazaran; Yeni Şafak’ın 1999’da, kullandığı oy nedeniyle övdüğü, 2020’de ise amaç aldığı hakim Recep Taş için ‘klozetçi hakim’ tarifi kullanıldı. Bu tarifin geçmişi 2017’ye dayanıyor. Albayrak Holding bünyesindeki Varaka Kağıt Sanayi AŞ’nin Balıkesir’de, yeni kağıt fabrikasının güç muhtaçlığını karşılamak için kurduğu elektrik santrali ve kağıt fabrikası yargıya taşınmıştı. Davayı Balıkesir Barosu, Mimarlar Odası ve Tabipler Odası açtı. 9 Ekim 2015’te alınan Çevresel Tesir Değerlendirmesi (ÇED) Raporu olumlu kararı Mahkemece iptal edildi. Bunun üzerine hazırlanan 2. ÇED Raporu hakkında ise ‘olumlu’ kararı verildi.
Balıkesir Yönetim Mahkemesi’nde tekrar, bu kere 2. ÇED Raporu aleyhinde dava açıldı. Güç santralinin yerleşim alanlarına çok yakın olduğu, proje alanı yakınındaki tarım yerlerinin, su kaynaklarının ve tarım ve hayvancılıkla uğraşan halkın berbat etkileneceği, hava kirliliğine yol açacağı, projenin 1. sınıf tarım yerlerinin yok olmasına sebep olacağı belirtiliyordu. 18 Mayıs 2017 tarihinde Mahkemeye sunulan uzman raporunda “ÇED Raporu’nun mevzuata ve tekniğine uygun hazırlandığı, rapor içindeki hesaplamalarda ve verilen bilgilendirmelerde uygunsuzluk tespit edilemediği; çevreyi olumsuz etkilemesi düşünülen durumlarla ilgili gerekli hesaplamaların yapıldığı” tabir edildi. Mahkeme “ÇED olumlu kararında, hukuka ve kamu faydasına karşıtlık bulunmadığı sonuç ve kanaatine varılmıştır” diyerek davanın reddine karar verdi.
Davada Heyet Lideri Hakim Recep Taş, şerh oyu kullandı. Taş, münasebetinde kamu faydası doğrultusunda alanın tekrar tarım yerine dönüştürülmesi gerektiğini yazdı.
Yeni Şafak, atamalardan altı ay sonra yaptığı haberde “Siyasi parti temsilcisi üzere münasebet yazan Taş’ın, Yargıçlar ve Savcılar Kurulu’nda kim tarafından korunduğu ve referansının kim olduğu merak konusu oldu” sözlerini kullandı.
AYNI HAKİMİ 99’DA ÖVMÜŞTÜ
Hakim Recep Taş, Yeni Şafak’ta 1999’da yapılan ‘Yasakçılar mahkum oldu’ başlıklı haberde de yer almıştı. 28 Ekim 1999 tarihli habere nazaran Samsun Yönetim Mahkemesi, Ondokuz Mayıs Üniversitesi (OMÜ) öğrencisi Esra Ege’nin, ‘Başörtüsüyle okula alınmadığı’ gerekçesiyle açtığı davada, öğrenci lehinde karar verdi. Haberde, üyeler Cafer Ergen ve Recep Taş’ın lehte oy kullandığı, mahkeme lideri Kemal Aka’nın muhalefet şerhi kullandığı vurgulandı.
Hakim Taş
MUTFAĞA KLOZET BENZETMESİ
Hakim Taş’ın maksat gösterilmesine yol açan, şerh oyunda yer alan tabirleri özetle şöyle:
“Müdahil şirket tarafından kağıt fabrikası satın alınarak mülkiyetine geçmiş olsa da, Anayasaya nazaran mülkiyet hakkının kullanılması toplum faydasına muhalif olamayacağından, müdahil şirketin, mülkiyet hakkından ötürü, mevcut maddelere nazaran bu alanda eski kağıt fabrikasını yıkıp yeni bir kağıt üretim tesisi ve termik santral kurma hakkı bulunmadığı üzere, devlete düşen vazife de kamu faydası doğrultusunda bu alanın tekrar tarım yerine dönüştürülmesidir.
“Ülkemizde merkezi ve mahallî idareler tarafından bugüne kadar binlerce yılda oluşmuş olan verimli tarım alanları, zelzelenin en fazla hasar verdiği yerler olmasına rağmen, birilerine rant sağlamak yahut altyapı hizmetlerinin maliyetini düşürmek gayesiyle, kamu faydası gözetilmeksizin, zalimce konut, sanayi ve ticaret alanlarına dönüştürülerek yok edildiği herkes tarafından bilinen bir gerçektir. Atalarımızın mülk edinmek hedefiyle değil, adalet tesis etmek emeliyle canları kıymetine fethederek bize emanet olarak bırakmış olduğu bu kutsal vatan topraklarının, adalet anlayışından uzak bir formda heba edilmiş olması, başta şehit olan cetlerimize olduğu kadar, dünyada açlıktan ölmekte olan insanlara da ve gelecek kuşaklara de büyük haksızlıktır. Bu işin failleri bu vebalden ötürü rahmetle anılmayacaktır. Yer tespiti şimdi yapılmamış olan yahut sanayi yatırımına uygun bir alanda yapılması düşünülen bir yatırım için alınması gereken bu karar, yatırım projesinin yapılacağı yerin proje için uygun yer olduğu manasına gelmemektedir. Banyoda müsait yer varken mutfağa klozet konulamaz. Vaktinde mutfağa konulmuş olan klozetin etrafa tesiri tartışılamaz. Bu nedenle dava konusu süreç sebep ögesi tarafından hukuka terstir.
‘KAMU YARARI’ VURGUSU
“02.09.2016 gün ve 4278 sayılı ‘Çevresel Tesir Değerlendirmesi Olumlu’ kararının kamu faydasına muhalif olması nedeniyle de dava konusu süreç gaye istikametinden de hukuka muhalif olduğundan, bu davada eksper incelemesi yaptırılmadan dahi dava belgesi üzerinden dava konusu sürecin sebep ve gaye taraflarından hukuka karşıt olduğunun açık olması nedeniyle tüm sonuçları ile birlikte iptal edilmesine karar verilmesi gerektiği gerekçesiyle çoğunluk kararına katılmıyorum.”
ALBAYI DA ÇARPITARAK AMAÇ ALMIŞTI
Yeni Şafak’ın ‘tamamen duygusal’ haberler nedeniyle kamu görevlilerini amaç alması birinci değil. Gazete 2018’de de ‘Ömer Halisdemir isminin ticari reklamlarda kullanılamayacağı’ kararı yeterince kışladaki cami tabelasından 15 Temmuz kahramanı Şehit Ömer Halisdemir’in ismini kaldırtan Tekirdağ 8’inci Mekanize Tugay Kumandanı Albay Kubilay Karslı için “Bu tabeladan rahatsız oldu” biçiminde haber yaptı. Gazeteyle, camiyi yaptıran ve kelam konusu tabelaya ismini yazarak reklam yapan Nimet ve Bekard Besin ortasındaki ‘duygusal’ bağlantı dikkat çekiyor. Yeni Şafak İmtiyaz Sahibi Ahmet Albayrak’ın kızı Zeynep Albayrak ile Bekard Yemek Sanayii’nin sahibi ve Ak Parti Vilayet Genel Meclisi üyesi Yunus Günaydın’ın oğlu Cemil Günaydın, 2005’te evlenmişti.