FETÖ’nün mahrem yapılanmasını ortaya çıkarmak için ankesör soruşturması yürütülüyor
Ankesör soruşturmasında bilhassa Türk Silahlı Kuvvetleri Escort Eryaman TSK içindeki zımnî FETÖ yapılanmasının ortaya çıkarıldığı ve soruşturmaların devam edeceği duyurulmuştu
Yargıtay’ın verdiği son kararla ankesör soruşturmasının elde edilen kanıtların FETÖ üyeliği için kullanılabileceğine hükmetti
Erzincan 2 Ağır Ceza Eryaman Escort Mahkemesi nde görülen bir davada astsubay olarak misyon yapan sanığın FETÖ mahrem imamlarıyla sabit sınırlardan irtibat kurulduğunun tespit edildiği belirtildi Görülen dava sonucunda sanık hakkında FETÖ üyeliğinden 6 yıl 10 Eryaman Escort Bayan ay 15 gün mahpus cezası ile cezalandırılmasına ve hükmen tutukluluk halinin devamına karar verildi Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 2 Ceza Dairesi tarafından da istinaf talebinin reddine karar verilmesi üzerine evrakın Yargıtay a gönderildi
YARGITAY DAN KRİTİK KARAR KANIT OLARAK KULLANILABİLİNİR
Dosyayı inceleyen Yargıtay 16 Ceza Dairesi 6 Kasım 2019 tarihinde verdiği kararda sabit sınırlardan yapılan aramaların FETÖ üyeliğine kanıt olarak kullanılabileceğini kaydetti Bu kararla Yargıtay sabit büfe ankesörlü ve ardışık aramaların örgütün kapalılık ve deşifre olmamak kuralına uygun olarak örgütsel irtibatı sağlamak gayesiyle kullanılan askeri mahrem yapılanmasının irtibat kurma sistemlerinden biri olduğuna hükmetti
Yargıtay ın bu kararı ankesör soruşturmalarında bir birinci oldu
KİŞİNİN ÖRGÜTLE TEMASINI GÖSTEREN HUKUKA UYGUN KANIT OLACAĞINDA KUŞKU YOKTUR
Yargıtay 16 Ceza Dairesi verdiği kararda şu tabirleri kullandı
FETÖ PDY terör örgütü mensuplarının sohbet olarak isimlendirdikleri örgütsel toplantılara devam etmek için kamuya açık market büfe vb yerlerde şurası bulunan fiyat karşılığı kullanılan sabit sınır yahut ankesörlü çizgileri özel formüllerle kullandıklarının tespit edilmeleri üzerine CMK 135 6 hususu yeterince sabit sınır ve ankesörlü çizgilere yönelik bağlantının tespiti kararları alınarak uygulamaya konulması bu cümleden olarak kuşkulu bireylerin sınırlarıyla kamuya açık birbirinden bağımsız büfe market vb yerlerde şurası bulunan sabit yahut ankesörlü çizgilerin HTS kayıtlarının incelenmesi üçüncü şahıslara ilişkin dataların ayıklanması ile yapılan tahliller sonucunda şüphelilere ulaşılmasında hukuka muhalif usullerin kullanıldığı ileri sürülemeyeceği üzere, ihlal edildiği tez edilen hakka göre kamu güvenliğinin korunması ve hatayla uğraş için sağlanan yaranın üstünlüğünden de kuşku duyulmaması gerekecektir.
Şüphelinin sanığın askeri mahrem hizmetler yapılanmasında yer alıp sabit sınır ve veya ankesörlü telefonlar üzerinden hücresel haberleşme ağına dahil olup olmadıklarının belirlenmesi ile soruşturma ve yargılama etabında sanığın tüzel durumunun ve pozisyonunun kuşkuya yer bırakmayacak formda tespiti bakımından; kabahatin ispatı açısından belirleyici nitelikte olması nedeniyle bu kanıtın elde edilişi, niteliği, kullanımı, hukuksallığı konusunda üstte yapılan tüm açıklamalar ışığında, taraflar huzurunda tartışılması, savunma argümanlarının kıymetlendirilmesi gerekmektedir.
bir asker şahsın örgütün saklılık ve deşifre olmamak kuralına riayetle örgütün talimatı ile ve örgütsel irtibatı sağlamak amacıyla kamuya açık ve birbirinden bağımsız market büfe kırtasiye lokanta vb üzere sair işletmelerde konseyi bulunan fiyat karşılığı kullanılan sabit çizgi yahut ankesörlü hatlar ile mahrem imam tarafından arandığı, her türlü kuşkudan uzak, kesin kanata ulaştıracak somut olgu ve teknik bilgilerle tespit edilmesi ve yargılama yapan mahkemenin de tam bir vicdani kanaate ulaşması halinde, kişinin örgütle temasını gösteren hukuka uygun kanıt olacağında kuşku yoktur.”
CEZAYI ONADI
Yargıtay 16 Ceza Dairesi kelam konusu belgede sanık astsubay hakkında verilen mahkumiyet kararını “yargılama sürecindeki usuli süreçlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, karara temel alınan tüm kanıtların hukuka uygun olarak elde edildiğinin belirlendiği etaplarda ileri sürülen argüman ve savunmaların temyiz kontrolü sağlayacak biçimde eksiksiz olarak sergilendiği, özleri değiştirmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, dengeli ve çelişmeyen datalara dayandırıldığı, hareketlerin hakikat olarak nitelendirildiği ve kanunda öngörülen cürüm tipine uyduğu, yaptırımların yasal bağlamda şahsileştirilmek suretiyle uygulandığı” münasebeti ile kararın onadı.