Eski Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi Başsavcısı Nuh Mete Yüksel, FETÖ’nün siyasi ayağı tartışmasına ait dikkat çeken tabirler kullandı.
Fethullahçı Terör Örgütü (FETÖ/PDY)’nin 15 Temmuz 2016’daki darbe teşebbüsü, çabucak akabinde “siyasi ayak” tartışmasını da başlatmıştı. 26. Genelkurmay Lideri İlker Başbuğ’un açıklamaları ve Cumhuriyet Halk Partisi (CHP) Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun yine gündeme getirdiği siyasi ayak tartışmasında, tüm taraflar birbirini hatalı ilan etti.
Siyasi ayak tartışmasına ait, 2000 yılında Fethullah Gülen hakkında yakalama kararı çıkaran ve tıpkı yıl “Hizmet Hareketi” olarak isimlendirilen cemaate ‘Terör örgütü’ davası açıp, o süreçte seks kasetinin sızdırılmasının akabinde misyonundan alınan eski Ankara Devlet Güvenlik Mahkemesi Başsavcısı Nuh Mete Yüksel konuştu.
Nuh Mete Yüksel, “Ecevit’i kandırdılar, Ecevit onların adamıydı. Fethullah Gülen’in adamıydı” derken, “Cumhurbaşkanı Erdoğan yargılanmalı” sorusuna Yüksel, “Yargılanmaları gerekiyor. Özeleştiri yetmez. Gerekirse yargılanmalı” dedi.
Independent Türkçe’den Can Bursalı’ya konuşan Nuh Mete Yüksek röportajı şöyle:
“BÜLENT ECEVİT KANDIRILMIŞTI”
– Siz Fethullah Gülen ve yapılanmasına yönelik birinci davayı açtığınızda ‘siyasi ayak’la karşılaştınız mı?
Benim dava açtığım periyotta siyasi ayak söylentisi yoktu lakin daha sonra siyasi ayağı olduğu ortaya çıktı.
– Örgütün şemasını çizdiğinizde siyasi partilerle temasını gözlemlememiş miydiniz?
Dava açtığım devirde, yalnızca devletin içine sızma vardı. Ulusal Eğitim, Silahlı Kuvvetler ve Mülkiye’deki eforlarını gözlemlemiştik. Nasıl yayılmaya başladıklarını tespit etmiştik. Bilhassa Emniyet’in içinde çok süratli yayıldı. Orada taraftarları çoktu.
– Bu yapı size nazaran neden devletin içine sızıyordu?
Devleti ele geçirme faaliyeti yürütüyorlardı. Bilhassa bu nedenle Silahlı Kuvvetler’e ve Mülkiye’ye girdiler.
– O periyot ismi Fethullah Gülen Cemaati olan bu yapıyla ilgili Bülent Ecevit’in Başbakan olduğu periyotta soruşturmayı yürüttünüz. Bir siyasi baskı gördünüz mü?
İddianameyi hazırlamaya başladığım tarihlerde FETÖ çok güçlüydü. Benim arkadaşlarım bile ‘Bu işe girme’ diyorlardı. O devirde legal görülüyorlardı. Hatta ve hatta Fethullahçılık, devlet içinde, siyaset içinde, ticaret içinde yükselme aracıydı. Beşerler meslekleri için Fethullahçı oluyordu. Ancak ben soruşturmamı pek rahat yürüttüm. Bir baskı olmadı. Lakin Fethullahçıların çok sinsi faaliyetleri vardı. Adama yaklaşmasını, elde etmeyi çok düzgün bilirler. Bizi ve mahkeme heyetini etkileyemediler.
Ama şunu da söyleyeyim. O devir davayı örgütten açtım. Onu yanlış yaptım. Artık olsa, ‘Anayasal sistemi yıkmaya teşebbüsten’ açardım. Bunların hedefi buydu.
Bülent Ecevit, kendisi açıkça söyledi; “Rahşan bak ne kadar çok okulumuz oldu” diyerek naralar attı. Ecevit’i kandırdılar, Ecevit onların adamıydı. Fethullah Gülen’in adamıydı.
“ÖRGÜTTEN MAHKUM OLDULAR DA NE OLDU…”
– O vakit ‘Anayasal tertibi yıkmaya teşebbüs’ cürmünü işlediklerini tespit etmiş miydiniz?
Düşüncemiz ona yanlışsız gidiyordu. Gerçi örgütten mahkum oldular da ne oldu, onu da bozdurdular. Anayasal nizamı yıkmaya teşebbüsten açsaydık ne olacaktı? Fakat hiç olmazsa ismini tam koymuş olurduk.
– ‘Anayasal sistemi yıkmaya teşebbüs’ hatasından dava açmış olsaydınız ve ceza verilseydi, toplumdaki meşruiyetleri azalır mıydı?
Yine kazanırlardı. Çok pervasızlardı. Bizim faaliyetimiz ve mahkemenin kararı bile onları durdurmadı.
– Hangi faaliyetler nedeniyle o periyot soruşturma başlatmıştınız?
Ben tarihi seven bir beşerim. Tarihi okuyan bir beşerim. Bu tarih merakı bende Atatürk’e bir bağlılık yarattı. Atatürk’e bağlılığım, Türkiye Cumhuriyeti’ne karşı hassas olmayı öğretti. Münasebetiyle, bu yapının faaliyetlerinin tehlikeli olduğuna kanaat getirdim.
“HARP OKULU’NDA EĞİTİM ALMIŞ İNSAN SÜMÜKLÜ FETHULLAH’IN YANINA NASIL MASRAF, AKLIM ALMIYOR”
– Geçmişi anlattınız. Bugünkü ‘FETÖ’nün siyasi ayağı’ tartışmasıyla ilgili ne düşünüyorsunuz?
Siyasi ayak elbet var olağan. İlker Başbuğ, yaptığı çıkışta haklı. Fakat ben Türk Ordusu’nun içinde FETÖ’nün nasıl yuvalandığına inanamıyorum. Harp Okulu’nda eğitim almış bir insan, o sümüklü Fethullah’ın yanına nasıl masraf, aklım almıyor.
Ama 15 Temmuz olayı çok kıymetli. Bir müsibet, bin nasihatten daha güzeldir diye düşünebiliriz. 15 Temmuz’da âlâ niyetli insanları uyandırdı. Yoksa şimdiye kadar çok insan Fethullah’ın elini bırakıp ayağını öperdi.
– Kim bu uygun niyetli beşerler?
FETÖ’nün örgüt yapılanması içinde olduğunu görüp dönen beşerler var. Lakin hala, Fethullahçılar da var. Gayret devam ediyor. Ancak uğraş sonuç alacak halde yapılıyor mu, yapılmıyor mu ona tam karar veremiyorum.
– 17-25 Aralık’tan sonra yahut 15 Temmuz’dan sonra FETÖ’ye birinci davayı açan kişi olarak devlet sizden katkı istedi mi?
Ben Atatürkçü beşerlerle birlikte, milliyetçi beşerlerle birlikte uğraşımı yürüttüm. Benden rastgele bir talepte bulunan olmadı. Uzak kaldılar.
– Cumhurbaşkanı CHP’yi, CHP Cumhurbaşkanı’nı FETÖ’nün siyasi ayağı olmakla suçluyor…
Herkes kabahati üzerinden atmaya çalışıyor. Bunlar içinde samimi olmayanlar var. Vaktinde FETÖ’yü destekleyenler, büyütenler var. Bilhassa 15 Temmuz’da FETÖ’nün gerçek yüzü ortaya çıkınca korkanlar var. Ancak şunu söylemek isterim; FETÖ’cülük hala yürüyor.
– FETÖ’ye karşı çabayı kâfi görüyor musunuz?
Hükümetin üst çaptaki FETÖ’cüleri bulamayıp, onlara dokunmayıp arttan gelen kıymetsiz bireylere gayret edilmesini, samimi olmadıklarını gösteriyor. Doğal inşallah biz yanılırız.
– Size nazaran gerçek çaba nasıl olmalıydı?
Eğitimden başlayıp, üst makama kadar güzel bir paklık harekatı yapmak lazım. Ben en üstten başlardım. Alt tabakadakiler de etkilenecekse etkilenirdi alışılmış. Yapılması gereken en üstten başlamaktı. Lakin aşağıdan başlarsanız faydalı olmaz.
“GEREKİRSE CUMHURBAŞKANI YARGILANMALI”
– FETÖ’nün siyasi ayağı varsa, bu hangi yolla ortaya çıkarılmalı? Cumhurbaşkanı, 15 Temmuz’dan sonra “Allah affetsin, kandırıldık” demişti. Ne olmalı?
Yargılanmaları gerekiyor. Özeleştiri yetmez.
– Cumhurbaşkanı Erdoğan’ın da mı yargılanması gerekiyor?
Gerekirse yargılanmalı. Beni içeri attıracaksın.