CHP idaresi, Merkez İdare Heyeti (MYK) toplantısında etraflıca masaya yatırılan Sinan Aygün tartışmasının, “partinin yıpratılması ve içinin karıştırılması için devam niteliğinde bir atılım olduğu” değerlendirmesini yapıyor.
Genel Lider Kemal Kılıçdaroğlu, Aygün'ün suçlamalarına gaye olan Mansur Yavaş'ın “mahkeme kararının gereğini” yerine getirdiğini savundu.
Sinan Aygün'ün başlattığı tartışma, MYK toplantısında, “Saray'a giden CHP'li”, “Urla Belediye Başkanı'nın misyondan alınıp yerine kayyum atanması” olaylarının devamı olarak değerlendirildi; “partinin yıpratılması, içinin karıştırılması, itibarsızlaştırılması, Kılıçdaroğlu'nun siyaseten etkisizleştirmeye dönük girişimlerin” yeni bir örneği olarak ele alındı.
CHP idaresi, Aygün'ün savları sonrası, Ankara Büyükşehir Belediyesi'nde inceleme yapmak üzere İçişleri Bakanlığı'nın müfettiş görevlendirilmesinin altından bir şey çıkmayacağını düşünüyor. Yavaş'ın vazifeden alınması üzere bir seçeneğe de talih tanınmıyor.
BBC Türkçe'den Ayşe Sayın'ın haberine nazaran, CHP Başkanı Kemal Kılıçdaroğlu başkanlığında toplanan MYK'da, Sinan Aygün-Mansur Yavaş ortasında mahkemeye taşınan “ikiz kuleler” tartışmasına ait yapılan değerlendirmeler ve partinin bundan sonra izleyeceği tavra ait kulislere yansıyan bilgiler şöyle:
NEDEN 9 AY MÜDAHALE ETMEDİ
Yapılan toplantıda, Mansur Yavaş'ın belediye lideri seçilmesinden sonra da inşaatın sürdüğüne yönelik Sinan Aygün'ün yaptığı çıkış konusunda, Yavaş'ın sunduğu kanıt ve münasebetler haklı bulundu.
Yavaş, Kılıçdaroğlu ile görüşmesinde, Melih Gökçek devrinde belediyenin avukatı olan Mehmet Ali Alan'ın, birebir vakitte Sinan Aygün'ün de avukatı olduğunu ve bu avukatın inşaatla ilgili mahkeme kararını kendilerinden gizlediğini savundu.
CHP yöneticileri, Yavaş'ın, inşaat bittikten sonra mahkeme kararını kendisine ileten avukat Alan hakkında derhal soruşturma başlattığını ve birebir vakitte da mahkeme kararı doğrultusunda inşaatı mühürlettiğini tabir ediyorlar.
Sinan Aygün'ün birinci etapta, “25 milyon lira rüşvet istediklerini” ileri sürdüğü belediye meclis üyeleri Haydar Demir ve Berkay Gökçınar'ın da, bu görüşme esnasında inşaatın durdurulmasına yönelik mahkeme kararı konusunda bilgilerinin olmamasına dikkat çekildi.
Parti yöneticileri, bu görüşmenin, Sinan Aygün'ün belediye meclis üyesi olan kız kardeşi Sibel Aygün'ün teşebbüsü ile gerçekleştiğinin de altını çiziyor.
Bir MYK üyesi kelam konusu görüşmede yaşananlar için şunları anlatıyor:
“Aygün'ün kardeşi 'Bu iş nasıl çözülür?' diyor. İki belediye meclisi üyesi de, 'Plan tadilat notu düşülmüş, okul inşaatının bitirilmesi gerekiyor' diyorlar. 'Okulun maaliyeti ne olur?' diye soruyor, onlar da '25 milyon' diyor. Yani burada hukuka ters bir durum yok; plan tadilat notunun gereğini yapın deniyor. Esasen yargı kararı gelir gelmez de inşaat mühürleniyor”
KILIÇDAROĞLU'NDAN “KANAL İSTANBUL” YANITI
CHP Önderi Kılıçdaroğlu, partisinin MYK toplantısında, olayla ilgili üyelere bilgi verdi. Edinilen bilgiye nazaran Kılıçdaroğlu, olay kamuoyuna yansımasından evvel Aygün'ün kendisini ziyaret ettiğini ve inşaatın durumu hakkında bilgi verdiğini, akabinde kendisinin de bu mevzuyu Yavaş'la görüşeceği karşılığını verdiğini anlattı.
Mansur Yavaş'ın mahkeme kararının gereğini yerine getirmek üzere “hukuka uygun” bir süreç yaptığını belirten Kılıçdaroğlu, yalnızca TOGO ikiz kuleleri ile ilgili değil, tüm hukuksuz süreçler karşısında direneceklerini tabir etti.
Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan'ın Kanal İstanbul ile ilgili “devlette devamlılık esastır” sözlerini de anımsatan Kılıçdaroğlu, MYK üyelerine, “İster tank-palet fabrikası konusunda olsun, ister Kanal İstanbul, ister bu Ankara'daki inşaat işi olsun. Devlette devamlılık fakat ve lakin ahlaki, bilimsel hukukî işler yapılırsa olur. Ancak ahlaksız, bilim dışı, adalete uygun olmayan hiçbir bahiste devamlılık sağlanmayacak. Bizim iktidarımız periyodunda, hukuka ,ahlaka, adalete uygun olmayan hiçbir süreç konusunda ödeme yapmayacağız” dedi.
“AYGÜN AYAĞINA SIKTI”
CHP idaresi, Sinan Aygün'ün basın toplantısında yaptığı açıklamalarla aslında kendi argümanlarını çürüttüğü düşünülüyor.
Aygün'ün birinci başta iki belediye meclis üyesini kendisinden “25 milyon lira rüşvet istemekle” suçladığını, lakin basın toplantısında “okul için” istendiği açıklaması yaptığını belirten parti kaynakları, “Aygün'ü birileri ya gaza getirdi, ya da yanlış bilgi verdi. Artık işin içinden çıkamıyor. Aslında kendi ayağına sıktı” yorumunu yapıyor.
Aygün'ün Ergenekon soruşturması kapsamında tutuklanması sonrası “Atatürkçü, çağdaş kimliği” ve mağduriyeti dikkate alınarak, Kılıçdaroğlu tarafından milletvekili olmasının sağlandığını hatırlatan parti kaynakları, Sinan Aygün'ün, Mansur Yavaş, belediye meclis üyeleri ve parti yöneticilerine yönelik yaptığı suçlamaların “kabul edilemez” olduğunu belirtiyorlar.
Disipline sevkedilen Aygün'ün, partiden ihraç edilmesine de kesin gözüyle bakılıyor.
“HEDEF CHP'Yİ KARIŞTIRMAK, KILIÇDAROĞLU'NU YIPRATMAK”
CHP'de Sinan Aygün'ün argümanları ile başlayan bu son tartışma, “Saray'a giden CHP'li” ve Urla Belediyesine kayyum atanması olaylarındaki üzere, “CHP'nin içini karıştırma, partiyi itibarsızlaştırma ve kurultay sürecinde Kılıçdaroğlu'nu siyaseten yıpratma, etkisizleştirme teşebbüslerinin devamı” olarak görülüyor.
Bu bahiste Kılıçdaroğlu'nun, birkaç ay evvel Cumhurbaşkanlığı'nı kastederek yaptığı, “İstihbarat elemanları dahil olmak üzere pek çok kişi devreye konulup, 'Millet İttifakı'nı nasıl bozarız' arayışı içindeler. Millet İttifakı'nı oluşturan siyasi partilerin ittifakını bozmaya yönelik bir Saray hareketi bu” kelamları anımsatılıyor.
Birçok parti yöneticisi, yaşananların 2020'nin Nisan ayı sonunda yapılması planlanan kurultay sürecine yönelik olduğu görüşünü lisana getiriyor.
Kemal Kılıçdaroğlu'nun, rüşvet, usulsüzlük ve FETÖ ile ilgili argümanlar üzerinden, etkisizleştirilmeye çalışıldığı görüşü savunuluyor.
CHP'nin şimdiye kadar yaptığı 364 ilçe kongresinin 221'inde, tek aday çıktığını belirten bir parti yöneticisi, “Bu şimdiye kadar CHP'de olmayan bir şey. Örgüt, genel merkez talimatlarına istekli olarak uyuyor” diyor.
Aynı yönetici, kongrelerde “adam tutularak” hengame çıkarılabileceğine karşı partilileri uyardıklarını da belirtiyor ve devam ediyor: “Arkadaşlarımızı uyarıyoruz. Arbede çıkaran bizden değildir, tutun ensesinden salondan çıkarın. Diyelim ki parti üyemiz, o vakit da tavrımız net, derhal ihraç edilecek”
KILIÇDAROPLU'NDAN “ÖZEL EKİP” TEKLİFİNE RET
Merkez İdare Kurulu'nda kumpas olduğu savunulan bu tıp olaylar karşısında strateji geliştirmek, anında tahlil teklifleri ve hukuksal dayanak sağlamak için özel bir takım oluşturulması teklifinde de bulunuldu.
Ancak CHP Lideri'nin, “Partimizin MYK'sı bu bahiste kâfi kabiliyete sahip, farklı takıma gerek yok, acil bir durum olursa esasen o anda kim varsa acil toplantıya çağırır, tahlil tekliflerimizi stratejilerimizi konuşuruz” diyerek bu öneriyi geri çevirdiği öğrenildi.
“YAVAŞ'I VAZİFEDEN ALMAK, İKİNCİ İSTANBUL SEÇİMİ OLUR”
CHP idaresinde, Aygün'ün argümanları üzerine başlatılan İçişleri Bakanlığı incelemesinden de bir sonuç çıkmayacağı görüşü hakim.
Parti kaynakları, Aygün'ün savlarının dayanaksız ve kanıtsız olduğunu savunarak, şu değerlendirmeleri yapıyor:
“Mansur Yavaş'ı misyondan almak o kadar kolay değil, sonuçları ağır olur. Bu artık bardağı taşıran son damla olur. Bu karara itaat de etmeyiz. Yavaş'ı misyondan almak, Libya'ya asker göndermekten daha tehlikeli bir iş. Ankara'da seçimi kaybetmişsin, Yavaş'ın performansı ve kamuoyundaki algısı seçildiği periyottan daha yeterli. Ankara'nın en tartışmalı iki şahsına karşı, Aygün ve Melih Gökçek'e karşı çaba ediyor. Bu türlü bir karar, ikinci İstanbul seçimini yapmak üzere bir şey olur. Şayet Ankara'ya müdahale ederlerse, iktidar kendi gidişini hızlandırır.”
Bazı parti yöneticileri, tıpkı “Saray'a giden CHP'li” tartışmasında olduğu üzere, bu tartışmanın da kısa müddette sona ereceği görüşünü lisana getiriyor.
URLA'DA “SİMGESEL SEÇİM” STRATEJİSİ
CHP MYK'sında Urla Belediye Başkanı'nın misyondan alınması ile ilgili nasıl bir strateji izleneceği de konuşuldu.
Bu bağlamda, kayyum kararına “belediye meclisi içinden belediye başkanı” seçilmesi formülü ile cevap verilmesi görüşü benimsendi.
Kayyum atamasına tüzel itirazını yapan CHP, bu müracaata olumsuz karşılık gelmesi halinde, çoğunluğu elinde bulundurduğu Urla Belediyesindeki meclis üyeleri arasından “simgesel” olarak da olsa bir lider seçimi yapacak.
25 üyeli Urla Belediye Meclisi'ndeki 20 üyenin CHP'li olduğunu belirten parti yöneticileri, “Eğer kayyum itirazımıza İçişleri Bakanlığı olumsuz cevap verirse, biz de pasif direnişe geçeriz, belediye meclisi üyeleri ortasından 'halkın başkanını' seçeriz” sözleriyle bu başlıktaki stratejilerini lisana getirdi.
KUŞOĞLU AYGÜN'E DAVA AÇTI
Bu ortada, CHP Genel Lider Yardımcısı Bülent Kuşoğlu da “Genelkurmay istihbaratta çalışan ağabeyi FETÖ'den açığa alındı, ordudan atıldı” sözleri nedeniyle Sinan Aygün'ü mahkemeye vereceğini açıkladı.
Aygün'le yaklaşık 3 yıldır görüşmediğini belirten Kuşoğlu, “Öğretmen Albay olan ağabeyim değil, kardeşim. 6 yıl evvel emekli olmuş ve FETÖ ile hiçbir ilişkisi olmayan, gurur duyduğum, vatansever biridir. Yani Sinan Aygün'ün bu beyanı da gerçek değildir. Sinan Aygün'ün bu argümanlarını yargıya taşıyorum” dedi.