Araştırma Vazifelisi Ceren Damar Şenel, kopya çekerken yakaladığı öğrencisi Hasan İsmail Hikmet tarafından 2 Ocak 2019'da üniversite yerleşkesindeki odasında tabancayla vurulduktan sonra bıçaklanarak öldürüldü. Hasan İsmail Hikmet hakkında, 'tasarlayarak, canavarca hisle yahut eziyet çektirerek öldürme' hatasından dava açıldı. Davanın evvelki gün görülen karar duruşmasında sanık Hikmet'e, 'kişiyi yerine getirdiği kamu vazifesi nedeniyle öldürmek' cürmünden ağırlaştırılmış müebbet, 'ruhsatsız silah taşımak' ve 'silahla tehdit' cürmünden da 3 yıl mahpus cezası verdi.
AVUKATIN SAVUNMASI KARARIN ÖNÜNE GEÇTİ
Sanık avukatı Vahit Bıçak'ın temel hakkındaki mütalaaya karşı yaptığı savunma sırasında Ceren Damar Şenel'in, müvekkiline cinsel istismarda bulunduğu, pozisyonunu kullanarak bu istismarı sürdürdüğü ve müvekkilini tehdit ettiğini tez etti. Savunmasının yanı sıra Damar ailesine yönelik hakarete varan kelamları nedeniyle de Vahit Bıçak'a yönelik kamuoyunda büyük reaksiyon oluştu. Dava sonrası Ankara Barosu, Bıçak hakkında soruşturma açılmasına karar verirken, Adalet Bakanı Abdulhamit Gül de toplumsal medya hesabından yaptığı açıklamada, “'Mahkemelerde savunmanın ahlaki ya da türel bir hududu olmalı mıdır' sorusu, uzun müddet hukuk dünyasını meşgul etmiş; nihayet çağdaş hukuk, savunmanın etik ve yasal hudutlarını belirleyen kurallar öngörmüştür. Zira insan onurunun dokunulmazlığı, bütün hakların üzerindedir” diyerek, reaksiyonunu lisana getirdi.
'BU CEZA BİZİM İÇİN ADALETİN TECELLİ ETMESİNE YETMİYOR'
Davanın akabinde birinci kere DHA'ya konuşan Ceren Damar Şenel'in babası Mustafa Damar, 14 aylık hukuk gayretinin sonunda mahkemenin sanığa ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası verdiğini hatırlattı. Cezanın adaletin tecelli etmesine yetmediğini söyleyen Mustafa Damar, “Burada mahkemeye söyleyebileceğimiz bir şey yok. Heyet mevcut yasalar çerçevesinde öngörülen cezayı verdi. Ülkemizde bilindiği üzere idam cezası yok. Onun bir alt cezası ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası. Lakin bu da sahiden uygulanan bir ceza değil; benim hüznüm bu. Bunun karşılığı 30 yıl mahpus. Bu cezayla da adaletin tecelli ettiğine inanmıyorum. 27 yaşındaki kızım, bu devletin maddelerini uyguladığı, devletin buyruklarını yerine getirdiği için katledildi. Katile verilen ceza 30 yıl. Bu bizim beklentimize yanıt veren bir karar değil” dedi.
'BEKLENTİM AĞIRLAŞTIRILMIŞ MÜEBBET MAHPUS CEZASININ FİİLEN UYGULANMASI'
Mevcut yasalar nedeniyle hukuku uygulayan insanlara bir şey söylemenin mümkün olmadığını belirten Damar, “Yasa koyanların toplumun beklentilerine uygun yasalar hazırlaması gerekiyor. İdam cezası kaldırıldı, ben onu tartışmıyorum. Onun yerine geçen ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezası da uygulanmıyor. Ceza 30 yıla iniyor. Toplumun beklentisi bu değil. Maddeyi hazırlayanlardan beklentim şudur; ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasının fiilen uygulanmasıdır” sözlerini kullandı.
'YAPTIKLARININ KARŞILIKSIZ KALMASI MÜMKÜN DEĞİL'
Kızlarının acısına yanamadan sanık avukatı Vahit Bıçak'ın ruhsal şiddetine maruz kaldıklarını belirten Damar, kelamlarını şöyle sürdürdü:
“Kızımın namusuna, iffetine lisan uzattı. Meyyitin anısına hakaret etti. Daha da ileri giderek şahsıma, aileme yönelik ruhsal şiddet uyguladı. Kamuoyunun gözü önünde tehditlere varan tabirlerde bulundu. Bunların karşılıksız kalmaması gerekir. Bugüne kadar sabrettim, kızımın davasının ziyan görmemesi için sustum. Lakin bunların tamamını derledim, toparladım. Muhakkak yanına bırakmayacağız. Zira bu kişi gençlere ve topluma makûs bir rol model. Önümüzdeki günlerde harekete geçeceğim. Mutlaka dava açacağım zira birincisi kızımın namusuna lisan uzattı, ikincisi beni tehdit etti. Bunların tamamı yargının çatısı altında, avukatların, sivil toplum örgütlerinin, kamuoyunun gözü önünde yapıldı. Her şey aleni yapıldı. Münasebetiyle kendisi hakkında cürüm duyurusunda bulunup, en ağır cezayı alması için çalışacağım.”
'BAŞTA ADALET BAKANI OLMAK ÜZERE DAYANAK OLAN HERKESE TEŞEKKÜR EDERİM'
Ankara Barosu'nun Vahit Bıçak ile ilgili soruşturma başlattığını hatırlatan Damar, “İstanbul Barosu ile birlikte birçok baronun ve Barolar Birliği'nin de tıpkı niyette olduğunu biliyorum. Sayın Adalet Bakanımız da bununla ilgili dün itibariyle birden çok bildiri attı. Durumun kabul edilebilir olmadığını, gereğinin yapılması gerektiğini tabir ettiler. Bu nedenle başta Sayın Bakanımız olmak üzere, sivil toplum örgütleri, barolar ve bize takviye olan tüm vatandaşlara teşekkür ediyorum” dedi.