Meclis’te ceza infaz yasası görüşmeleri sürerken gelinen süreci ve paketle ilgili tartışmaları, AKP tarafından 2004 yılında hazırlanan yeni Türk Ceza Kanunu (TCK) ile Ceza Muhakemesi Kanunu’nun mimarlarından olan Prof. Adem Sözüer kıymetlendirdi.
RS FM’de Atilla Güner’le Akşam Postası programına katılan Sözüer, “Bu yasa kesin Anayasa Mahkemesi’ne masraf. Rahşan Affı’nda olduğu üzere kapsamı genişler. Lakin ne kadar genişler göreceğiz…” tabirlerini kullandı.
“Suçlular ortasında ayrım yapılıyor” diyen Prof. Dr. Sözüer, yasa tasarısını meclise gitmeden evvel inceleme fırsatı bulamadıklarını o yüzden yapılacak çok şey olmadığını anlattı:
“Benim arkadaşlarımla birlikte hazırladığım raporlar var. Çeşitli üniversitelerden hazırladığımız raporları TBMM’ye gönderdik. Akademi dünyasında bu bahisle uğraşan hiç kimseye tasarı daha evvel gönderilmemişti. Daha evvelden bu metin kimsede yoktu. Son anda TBMM’ye gönderildi. TBMM’ye geldikten sonra Meclis lideri, küme başkanvekilleri ile bu raporları görüştüğümüzde çok fazla bir şey yapılamayacağını maalesef anladık. Aslında tahminen de Türkiye’de birinci defa ceza hukukçusu bu türlü bir bahiste görüş birliğinde neredeyse. Bizim söylediğimiz şey Türkiye’de infaz sisteminde meseleler var bunlar düzeltilmeli, bu nedenle kesinlikle bir düzenleme yapılmalı. Korona nedeniyle de yapılması gerekenler var. Şahısları kurallı salıveriyorsanız infaz indirimi yapacaksanız burada suçludan hareket etmeniz gerekiyor. Tıpkı cürmü işleyen iki kişinin cezaya reaksiyonu farklıdır. Tıpkı cürmü işlemiş olabilirler lakin reaksiyonları farklıdır. İnfazdaki düzenlemelerde hata istisnaları yapılmasın. Gasp kabahatinin infaz mühleti 1/2, buna karşılık ondan daha hafif şiddet taşımayan bir cürmün infaz müddeti 2/3.”
“ANAYASAYA KARŞITLIK TEŞKİL EDER”
Sözüer hatalar ortasında ayrım yapıldığını, bunun da anayasaya karşıtlık teşkil edebileceğini söyledi:
“Deniliyor ki anne 6 yaşına kadar çocuğu varsa bunlar hür bırakılacaktır fakat bir istisna koymuş şu kabahatler olursa bu anneler yararlanamaz diye. Çocuk sahibi anneler için bir imkan getiriyorsanız bunların ortasında suça nazaran bir ayrım yapmanız mümkün değil. Tıpkı formda 65 yaşından büyük mahkumlar için yaşlılık belirtilerinin ötesine geçmişse ve bir kadro rahatsızlıkları varsa Adalet Bakanı rapor alıp bunları bırakabilir. Rastgele bir azmi müddet de yok. Ne kadar cezası olursa olsun. Burada da şu cürümlerden ötürü ayrım yapıyorsunuz. Yüze kezzap atmak yararlanmasın zira bir hassasiyet oldu toplumda. Yüze kezzap attı insanın yüzü düzelmeyecek formda kalıcı bir iz bıraktı bunu affa tabi tutmayalım diyorlar lakin yüzüne kezzap atıp yaralama sonucu ölse o affa tabi. Bir kişi mahkum olup tutukluluğu sona erse af yahut indirimlerden daha kolay yararlanacak lakin tutuklu olduğu için yararlanmıyor. Bu üzere durumlardan ötürü bu yasa Anayasa Mahkemesi’ne gidecektir. Daha evvel Rahşan Affı’nda olduğu üzere kapsamının genişlemesi mümkün. Lakin ne kadar genişleyecek göreceğiz…”