Manavgat Cumhuriyet Başsavcısı Ramazan Yılmaz, Antalya L Tipi Cezaevi’ne, 3 Ekim 2018 tarihinde, “kaçak giriş yapılması” olayına ait yürüttüğü soruşturmayı tamamladı. Adalet Bakanı Abdülhamit Gül’ün “oluruyla” başlayan soruşturma sonucunda, periyodun Antalya Başsavcıvekili Gürkan Kütük ile Antalya L Tipi Cezaevi Müdürü Tuncay Avanaş hakkında iddianame düzenledi. İddianamede, iki kuşkulu hakkında “görevi berbata kullanma” cürmünden 2 yıla kadar mahpus cezası istendi.
Cumhuriyet’ten Alican Uludağ’ın haberine nazaran; iddianamede, hala Antalya Bölge Adliye Mahkemesi’nde Cumhuriyet Savcısı olan Gürkan Kütük’ün kontrol ve yönetiminden sorumlu bulunduğu Antalya L Tipi Kapalı Ceza İnfaz Kurumu’na, 3 Ekim 2018 tarihinde, yanında 2 bayan ve 2 erkek şahısla gelerek, “usul ve yasaya alışılmamış formda giriş kaydı yaptırmaksızın, göz okuma retinasından geçirmeksizin içeriye girmelerini sağladığı” kaydedildi. Kütük’ün bu bireylerin hazır kuvvet odasında çağırttığı hükümlü Y.U. ile görüşmelerini sağladığı belirtilen iddianamede, “şüphelilerin bu formda vazifelerinin gereklerine ters hareket etmek suretiyle misyonlarını berbata kullanma cürmünü işledikleri, dava açmaya kâfi cürüm kuşkusunun oluştuğu” tabir edildi. İddianame, “son kovuşturmanın açılması”na karar verilmesi için Manavgat 1. Ağır Ceza Mahkemesi’ne gönderildi. Mahkemenin, son soruşturmanın açılması kararına bu hafta karar vermesi ve yargılamanın önümüzdeki günlerde başlaması bekleniyor.
AVUKATLIĞINI ÜSTLENDİ
İddianamede, kuşkulu Gürkan Kütük’ün avukatlığını Cumhurbaşkanı Tayyip Erdoğan’ın avukatı Ahmet Kürşat Köhle’nin üstlenmesi ise dikkat çekti. Cezaevine kayıt dışı giriş yapan isimlerden olan ve “savcıdan şahsen bunu istediği öne sürülen” Köhle, tıpkı vakitte Fettah Tamince’nin de avukatı. İçeri giren bayanlardan birisinin de Fettah Tamince’nin şirketinde üst seviye yöneticilik yapan M.Ö’nün eşi olduğu öğrenildi. İddianamede, savcı Kütük’ün Adalet müfettişlerine verdiği tabir de yer aldı. Ahmet Kürşat Köhle’nin yanına gelerek, “hükümlünün iki kız kardeşi ve enitşesinin Y.U ile görüşmek için müsaade istediklerini ilettiğini” savunan savcı Kütük, kendisine açık görüş haklarının bulunduğunu, müsaade verilmesine gerek olmadığını bildirdiğini öne sürdü.