NATO nun mızıkçı üyesi Fransa nın ulusal megalomanisini temsil etmeye çalışan çakma Charles de Gaulle Beylikdüzü travesti ü Macron yanılmış NATO nun beyin vefatı şimdi gerçekleşmemiş NATO felç olmuş
NATO nun felç olmasının asıl nedeni ise Sovyetler Birliği nin dağılmasından bu yana ABD nin ittifakı Rusya istikametinde Beylikdüzü travestileri genişletmesine ve bu ülkeyi tehdit olarak empoze etmesine karşın üyelerin bir birçok tarafından bu yaklaşımın inandırıcı bulunmaması ve NATO misyon krizi yaşamasıdır
Çünkü Rusya nın tek başına ABD nin liderliğini Travesti Beylikdüzü yaptığı 29 üyeli NATO yu tehdit ettiğini söz etmek inandırıcı değildir
MİSYON KRİZİ NATO YU FELÇ ETMEKTEDİR
NATO Sovyetler Birliği nin dağılmasından bu yana varlığını sürdürebilmek için gerçekçi bir misyon arayışı içindedir ve bu nedenle de misyon krizi yaşamaktadır
Bu kriz başkanlar doruğunda NATO nun rolü konusunda ABD Fransa ve Türkiye ortasında görüş farklılıkları olarak tanımlanmıştır
NATO nun misyonu konusunda önderler doruğunda ortaya çıkan bu önemli görüş farklılıkları NATO nun felç olduğunu kanıtlamaktadır
NATO Rusya tehdidi yapay tehdit ve tehdide karşı koymak yapay bir misyon olduğu için bu krizi yaşamaktadır
Çünkü NATO nun kıymetli ülkelerinin jeopolitik hedefleri ve güvenlik anlayışları çok faklıdır
Çünkü ABD nin Fransa nın Türkiye nin Polonya nın Romanya nın Baltık ülkelerinin güvenlik anlayışları ve NATO dan beklentileri farklıdır
FRANSA VE TÜRKİYE NİN NATO DAN BEKLENTİLERİ ÇOK FARKLIDIR
Mesela Rusya nın tehdit olduğunu kabul etsek bile bu ülke ile ortasında doğudan batıya Ukrayna Polonya ve Almanya coğrafyaları bulunan ve bu jeopolitik tamponun rahatlığını yaşayan Fransa nın eski sömürgecilik anlayışına uygun olarak NATO nun misyonunun geliştirmesini talep etmesi doğaldır
Zaten Fransa birden fazla vakit eski sömürgecilik anlayışı ile askeri gücünü Afrika da çıkarlarının olduğu ülkelerde kullanmaktadır İşte bu nedenle Macron Rusya ile diyalog kurmak NATO nun misyonunu kendi çıkarlarının olduğu bölgeleri kapsayacak biçimde genişletmek istemekte ve onun NATO nun misyonu ile problemi bu anlayıştan kaynaklanmaktadır
NATO nun değerli ülkesi Türkiye nin jeopolitik emelleri ve güvenlik tasaları Fransa dan çok farklıdır Türkiye haklı olarak NATO nun kendi güvenliğine tevcih edilmiş tehditleri de dikkate almasını talep etmektedir
Farklı bir NATO misyonunu amaçlayan Fransa Türkiye nin bu taleplerine itiraz etmekte ve güvenlik ataklarına karşı çıkmaktadır
Ancak hem ABD hem de NATO yetkilileri istikrarsız Ortadoğu ile Avrupa ortasında tampon oluşturan giderek değerli bir güç dağıtım merkezine dönüşen Rusya yı çevreleme çizgisinde kıymetli bir yeri olan Türkiye nin jeostratejik ehemmiyetini ve askeri kapasitesini yeterli bilmektedir
Ayrıca hem ABD ve hem de NATO yetkilileri Türkiye yi kaybetmenin bedelinin büyük olacağını da bilmektedir
ÇİN NATO İÇİN TEHDİT OLUR MU
NATO önderler tepesinde Çin in gündeme getirilmesi ittifakın kuruluş maksadına ve sorumluluk coğrafyasına zıt düşse bile daha farklı bir misyon arayışının yansımasıdır
NATO başkanlar tepesinde Çin görüşülürken ABD parlamentosunda Uygur Türklerine ait uygulamalar nedeni ile Çin yetkililerine yaptırım uygulanması yasa tasarısının görüşülmesi düşündürücüdür
Batılı kaynaklar ABD ile Çin ortasında yeni bir Soğuk Savaşın başladığını ısrarla vurgulamaktadır
Madem ki Trump Çin i asıl tehdit olarak görmektedir NATO yu Asya Pasifik e taşıyamayacağına nazaran o coğrafyadaki dostu ülkelerden yeni bir ittifak mesela APTO Asia Pasific Treaty Organisation ittifakını kursa daha akılcı olmaz mı J
SON KELAM
Liderler doruğundan hangi sonuç çıkarsa çıksın NATO misyon felci olduğundan bu tepenin kazananı Rusya olacaktır
Nejat Eslen