Yeni yapılan bir araştırma kalp-damar sıkıntıları yaşayan bireyler için kalp krizini önlemeye yönelik stent takılması yahut bypass yapılması ile ilaç kullanımı üzere damar açma metotları ortasında sonuç açısından değerli bir fark olmadığını ortaya koydu.
Bugüne kadar damarlara stent takılmasının çok daha tesirli ve kalıcı bir tahlil olduğu düşünülüyordu lakin 37 ülkeden 5 bin 179 kişi üzerinde gerçekleştirilen testler damar tıkanıklığı sorunu yaşayan şahısların, sağlıklı ömür tercihleri yaptıkları, diyetlerini değiştirdikleri, spor yaptıkları ve sigara içmeyi bıraktıkları takdirde yalnızca ilaç kullanarak da damarlarının tıpkı halde açıldığı gözlemlendi.
Euronews’ten Sertaç Aktan’ın haberine nazaran; ortadaki tek farkın damarın açılma müddeti olduğu belirtilen çalışmada ameliyatların oluşturduğu ek riskler de göz önüne alındığında yalnızca ilaç kullanımı seçeneğinin durumu acil olmayan hastalarda daha manalı olduğu sonucuna varıldı.
Amerikan Kalp Birliği’nin yıllık toplantısında açıklanan çalışma damar tıkanıklığı ve daralmasından dolayı göğüs ağrısı ve sıkışması yaşayan anjin hastaları merkeze alınarak yapıldı. Bu hastalar ortasında ağrısı ve sıkışması dinlendiği takdirde geçen bireylere ‘Sabit anjin’ hastası deniyor ve bu hadiselerin aciliyeti bulunmuyor.
Çalışmaya nazaran yalnızca ABD’de her yıl 2,3 milyon kişi bu zahmetlerle doktora başvuruyor ve çabucak her vakit bu şahıslara birinci basamakta asprin ve kolestrol düşürücü ilaçlar veriliyor.
SABİT ANJİN HASTALARI İÇİN İLAÇ SEÇENEĞİ DAHA MI YANLIŞSIZ?
Çalışmanın başındaki isim New York Tıp Okulu Klinik Bilimler Dekanı Dr.Judith Hochman’a nazaran hastaların kalp krizi geçirip hayatını yitirmesinden endişelenmesi son derece olağan bu nedenle ameliyat ve stent usulü ‘sabit anjin’ hastalarında da ağır biçimde tercih ediliyor. Ne var ki; “Bu çalışma bize birtakım şeyleri tekrar düşünmemiz gerektiğini söylüyor” diyor Hochman.
Hochman’ın çalışmasında incelediği tüm hastalara LDL kolestrolün düşürülmesi için aspirin başta olmak üzere kolestrol düşürücü ve tansiyon dengeleyici ilaç tedavisi uygulandı. Bunlarla birlikte kilo verme, doymuş yağ içeren besinleri kesme ve sigarayı bırakma üzere sağlıklı hayat tavsiyelerinde bulunuldu.
Hastaların yarısı durumları daha berbata gitmediği sürece sağlıklı ömür tavsiyesi ve ilaçları kullanımı prosedürünü kâfi buldu. Başka yarısı da bu tavsiyeleri aldı lakin stent yahut bypass ameliyatı olma seçeneğini kullandı.
OLUMSUZ SONUÇ ORANLARI ÇABUCAK HEMEN AYNI
Çalışma sonucuna nazaran dört yıl sonunda kalp krizi, kardiyovasküler sebeplere dayalı mevt ve öteki berbat sonuçlar her iki kümede da neredeyse birebir oranda gerçekleşti. Oranlar ameliyat olan kümede yüzde 13,3 ve ilaç kullanan kümede yüzde 15,5 oldu.
NBC’ye konuşan Hochman “Modern ilaçlar ve sağlıklı hayat tercihleri ile tıkanmış damarlar için riskli ameliyatlara gerek kalmadığını görmek çok şaşırtan oldu” diyor.
DİKKATE KIYMET İKİ FARK
Çalışmada dikkate paha iki fark olduğu belirtiliyor. Bunlardan biri ameliyat sonrası farkın daha süratli hissedilmesi, ikincisi de ameliyat olan şahısların göğüs ağrılarının ilaç kullananlara kıyasla biraz daha fazla azaldığının gözlemlenmesi.
Şimdi merak edilen; kalp-damar hastalıkları uzmanlarını da şaşırtan bu araştırmanın sonuçlarının tabiplerin atacağı adımlarda dikkate alınacak olup olmaması ve bu dataların sıhhat dünyasında genel kabul görüp görmeyeceği.