Cumhuriyet gazetesi müellifi Mine Kırıkkanat, Adnan Oktar kümesine yönelik yürütülen davada, bir sanığın isminin UYAP sisteminden silinerek dava evrakından çıkarıldığını aktardı. Üstelik bu durumun mahkemeden bilinmeyen yapıldığı anlaşıldı.
Ayrıca Mine Kırıkkanat, Adnan Oktar davasında üzere çok sanıklı davalara bakmanın güç olduğunu, davayı üstlenen İstanbul 30. Ceza Mahkemesi’nin ısrarlı taleplerine rağmen Adnan Oktar’ın cinsel içerikli iletilerinin ses ve el yazısı tahlil sonuçlarının İsimli Tıp’tan bir türlü gelmediğini tez etti.
Kırıkkanat yazısında şu satırları kaleme aldı:
“Daha da berbatı, zımnî ellerin ayak oyunları! Örneğin temmuz ayında yayımlanan birinci iddianamede, örgütün ‘çalışan bacılar imamı’ diye bilinen Pelin Akçalı (kod ismi İpek), zirve sanıklar ortasında yer alırken… Sihirli bir değnek UYAP sisteminden ismini sildi, sanıklığı kayıplara karıştı! Yokluğunu müşteki savunucularından Av. Eser Çömlekçioğlu fark etti.
Ailesi örgüte yakın bir boya şirketinin sahibi olan Pelin Akçalı’nın UYAP’ta yargılanması gereken belgeden çıkartıldığından mahkemenin haberi yoktu. Sonuçta gereken yapıldı, mahkeme lideri evrak savcılığına talimat verip sanık Pelin Akçalı’nın ek iddianameyle davaya dahil edilmesini sağladı. Fakat çok kıymetli bir örgüt yöneticisinin nasıl ve hangi ellerdeki sihirli değnekle UYAP sisteminden silindiği hâlâ meçhul.”
Mine Kırıkkanat, “Adnan Oktar Silahlı Hata Örgütü davası”nın yalnızca kuvvetli fuhuş ve azap çetesi olmadığını ileri sürdüğü yazısında, “çocukları kendilerinden koparılan yüzlerce ailenin, mahkemelerde haksız yere mağdur edilen binlerce yurttaşın, siyasete sızan şantajın, haracın ve kan satışından istihbarata, yabancı güçlere çalışan derin bir mafyanın davasıdır” sözlerini kullandı.
Odatv.com