FETÖ’nün futbol yapılanması soruşturması kapsamında hakkında ihbar yapılan Fenerbahçeli futbolcu Emre Belözoğlu’na ikinci kere takipsizlik kararı verildi. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yapılan soruşturmada, Belözoğlu ile ilgili daha evvel verilen takipsizlik kararı hatırlatılarak, “Silahlı terör örgütüne üye olma kabahatini işlediğine dair kâfi kanıt olmaması” nedeniyle kovuşturma yapılmasına yer olmadığına karar verildi. Kararda, “Sohbete katılmak, para vermek örgüt üyeliği için kâfi kanıt değil” denildi.
Sözcü’den Can Özçelik’in haberine nazaran, Polis imdat çizgisini arayan İ.E., isimli kişi Fenerbahçeli futbolcu Emre Belözoğlu’nun FETÖ üyesi olduğunu ve kendisini tehdit ettiğini sav etti. İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı ihbar üzerine Emre Belözoğlu hakkında soruşturma başlattı. Argümanları dayanaklar kanıt bulunamadığı için takipsizlik kararı verdi.
“SORGULAMASI BİLGİ HAVUZUNDA YAPILDI”
Savcılığın verdiği takipsizlik kararında, Emre Belözoğlu ile ilgili daha evvel de FETÖ terör örgütü üyeliği suçlamasından soruşturma başlatıldığı hatırlatılarak, bu soruşturma kapsamında da Belözoğlu’nun FETÖ ile irtibatına ait bilgi havuzundan sorgulama yapıldığı tabir edildi.
“FETÖ KAYDI BULUNMADI”
Sorgulama sonucunda, Emre Belözoğlu’nun örgütün zımnî iletileşme programı olan Bylock’u kullananlar listesinde yer almadığı belirtilerek, “Örgüte müzahir rastgele bir vakıf, dernek ve sendika üyeliklerinin bulunmadığı, örgütün zirve idaresi ile rastgele bir irtibatının bulunmadığı, örgütle ilişkili şirketler ve şirket ortakları listesinde yer almadığı, örgüte müzahir kurum ve kuruluşlarda, firmalarda her hangi bir SGK kaydının bulunmadığı tespit edilmiş” olduğu anlatıldı.
“SOHBETE KATILMAK VE PARA VERMEK ÖRGÜT ÜYESİ İSPATI İÇİN KÂFİ DEĞİL”
Savcılık kararında, 2013 yılı öncesinde dini sohbetlere katılmak ve para vermekten ibaret aksiyonların örgütsel faaliyet kapsamında değerlendirlemeyeceği de aktarıldı. Kararda, “Yürütülen soruşturma sonucu 2013 yılı öncesinde olmak üzere dini sohbetlere katılmak ve para vermekten ibaret hareketlerin şüphelinin pozisyon ve şahsî özellikleri de nazara alındığında sempati ve iltisak boyutunu aşan, örgüt üyesi olduğunu ispata kâfi örgütsel faaliyetler kapsamında değerlendirlemeyeceği, şüphelinin örgütsel tabirle ‘Şakirtlik’ denilen üye pozisyonunda faaliyette bulunmak suretiyle atılı cürmü işlediğine dair kanıt elde edilemediği kanaatine varıldığı” vurgulandı.
“YETERLİ KANIT YOK”
Savcılığın “Kovuşturmaya yer olmadığına dair kararında”, Emre Belözoğlu’nun silahlı terör örgütüne üye olma cürmünü işlediğine dair argümanlarla ilgili olarak kâfi kanıt olmaması ve daha evvel soruşturma yürütülüp karara bağlanmış olduğu belirtildi.