Ankara Büyükşehir Belediye Lideri Mansur Yavaş, Habertürk’te yayınlanan Türkiye’nin Nabzı programında Didem Arslan Yılmaz’ın sorularını yanıtlıyor.
Programda dikkat çeken tabirler kullanan Yavaş, Sinan Aygün ile olan tartışmasında,“Sağdan soldan haber gönderdi. ‘Savcılığa vereceğim, benim işimi görmezlerse’ dedi. Ben de ‘elinden geleni gerisine koyma, bu belediyede artık hukuk işliyor’ diye ileti attım, karşılık yazmadı” ifadelerini kullandı.
İşte o programdan satır başları:
DİDEM ARSLAN YILMAZ: Kamuoyunun çok merak ettiği, Sinan Aygün’le ilgili kriz nereden başladı? Nereye evriliyor. Aygün’ün hakkında ihraç istemiyle disiplin soruşturması başlatıldı. Üyelikten istifa etti. Bunu nasıl karşılıyorsunuz?
MANSUR YAVAŞ: Benim şeklime uygun değil lakin kolay kazanmaya alışmış kişi ile kanunları uygulayan kişi ortasında bir tartışma kelam konusu. İmar planından ötürü mahkemenin iptal etmesi var. İçerisinde bir kısım hileli davranışlar var. Meclisten bu kararlar geçerken plan notlarının saklanması üzere deştikçe ortaya saçılan şeyler var. Bizim Büyükşehirin 35 bin davası var. Benim için 35 davadan bir tanesi. Belediye meclisi karar almıştır, biz bunu temyiz etmemişizdir. Temyiz etme tarafında çok baskı yapıldı. ‘Siz kâfi ki ‘evet’ deyin biz AK Parti ve MHP kümelerini ayarlarız’ lafları edildi. Açık açık her yerde gitmeyeceğimi tabir ettim. Kendi dilekçelerinde kendisinin 10 sefer 20 kere benimle görüşmek istediğini ve benim görüşmediğimi.
YILMAZ: Siz hiç görüştünüz mü?
YAVAŞ: Hayır hiç görüşmedim. Aslında televizyonda tartışılmayan öncesi de var. Temmuz, Ağustos, Eylül ayları olabilir. O günlerde MHP’li belediye meclis üyeleri Sinan Aygün’ün binasının mühürlenmesiyle ilgili üç kere önerge verdiler. Hukuk servisine havale ettim. Bu ortada Sinan Aygün görüşmek istedi, görüştük. ‘Benim burada müktesep hakkım var, mühürleyemezsiniz’ dedi. Ben hukuk müşavirini yanımıza çağırdım. ‘Ben Sinan Aygün’ün düşmanı falan da değilim. Siz bir inceleyin’ dedim. Hukuk servisimiz Danıştay 6. Daire’den emekli yargıçla görüşüp mütalaa aldı. Biz o vakit mühürlemedik.
YILMAZ: Türk Mühendis Mimar Odaları Birliği, 3 yıl evvel ikiz kulelerin inşasına ilişkin bir dava açıyor. Gökçek’in istifası sonrası misyona Tuna geliyor. Melih Gökçek ve Mustafa Tuna devrinde neden mühürlenmedi?
YAVAŞ: Kendisinin 2.1 emsale nazaran inşaat ruhsatı aldığını, mahkemenin ruhsat etmediğini, münasebetiyle dava sonuçlanıncaya kadar mühürlenmemesi gerektiğini tez etmiş. Bu ortada süratli hızlı bir halde fırsatçılık yaparak binanın inşa düzeyi yükselmiş.
“BİR KISIM MEDYA DAVA GÖRÜYOR, KENDİ KENDİNE İNFAZ EDİYOR”
YILMAZ: Kelam konusu avukat Sinan Aygün’le çalışıyor bildiğim kadarıyla? Bu ne kadar etik? Siz de hukukçusunuz?
YAVAŞ: Değil alışılmış ki.
YILMAZ: Neden çalıştırdınız?
YAVAŞ: Yeni haberimiz oldu. Evvelce Sinan Aygün’le çalıştığını bilmiyordum. Bu olay ortaya çıkar çıkmaz kendisini azlettik. Haklı bir sebebiniz yoksa azledemiyorsunuz.
YILMAZ: Öbür belediye liderleri neden mühürlemedi?
YAVAŞ: Dava devam ediyor benim 2.1’e nazaran ruhsatım var, mahkemede de iptal etmediği için mühürleyemezsiniz demiş. Benim dönemimde MHP’li üyeler ‘bunu mühürleyin’ deyince, hukuk danışmanı inceletti, ‘evet müktesep hak olmuş olabilir’ dediler. Mahkemenin tebligatının bize verilmemiş olması da bir öteki boyut. Neden mühürlenmedi sorusunun yanıtı Mimarlar Odası’nın açtığı farklı davadan geliyor. Belediye meclisi kararı alınca, gelip dilekçe veriyor, niçin mühürlemediniz diyor. Mustafa Tuna vaktinde ‘Hayır mühürlemeyeceğiz’ deniliyor. Dava açılıyor ve Mimarlar Odası açıyor ve ruhsatsız olunca biz de mühürlüyoruz.
YILMAZ: Okul konusu gündeme geldi mi yaptığınız görüşmedi?
YAVAŞ: Hayır gelmedi. Kendisine zıt ve makus davranışım olmadı. Ben yalnızca hukuku uygularım dedim. Hukuk müşavirimizi çağırdım, ‘bakın Sinan Aygün’ün müktesep hak talepleri var, MHP’nin de mühürleyin talebi var. Siz mütalaa alın’ dedim. 30 gün içerisinde mahkeme kararlarını uygulamak zorundasınız. Olayların birçoğu teknik hususlar. Bakıyorum televizyona beşerler çıkıyor. Emsal, mahkeme kararı nedir bilmiyor. Ortamızda bir ihtilaf yaşandı, beni savcılığa şikayet etti. Biz de kendisinden şikayetçi olduk. Bir kısım medya şu anda dava görüyor, kendi kendine infaz ediyor.
“BİZ HAKİMİN MODERATÖRLÜĞÜNDE TARTIŞACAĞIZ DEDİM”
YAVAŞ: Bunu mahkemede tartışacağız. Bana haber gönderdi, televizyonunda çıkalım diye. ‘Biz hakimin moderatörlüğünde tartışacağız’ dedim.
YILMAZ: Sinan Aygün, diğer televizyon kanalında sizinle ve 8 meclis üyesiyle görüşme gerçekleştirdiğini söylüyor. Ne oldu o görüşmede?
YAVAŞ: Ben katiyen istinafa gitmeyeceğimi söyledim. Artık Sinan Aygün’ün söylediklerine prestij ediliyor da benim söylediklerime prestij edilmiyor.
“25 MİLYON LİRAYI KONUŞTURAN SİNAN AYGÜN’ÜN KENDİSİ”
YILMAZ: Bahsi geçen 25 milyon lira ödenseydi, durum bu noktaya gelir miydi?
YAVAŞ: Hayır. Bu yetki belediye meclisine ilişkin. 1,5 emsale Sinan Aygün inşaatı yapmak zorunda kalırdı. İstediği şu, ben istinafa gideyim inşaat düzeyini yüzde 100’e çıkarayım. Benim ona göz yummamı istiyordu. Ben hukukçuyum. İstinafa gitmemizin istemesinin sebebi, ben orada işimi hallederim mi demek istiyor? CHP üyelere diyor ki, ‘Siz kabul edin AK Parti ile MHP’yi bana bırakın’ diyor. 25 milyon lirayı konuşturan kendisi. Ben 32 derslikli liseyi inşa edeceğim diye söylemiş. ‘Kaç para bir okul’ diyor, orada da ‘Ne bileyim abi 25 milyon lira vardır’ diyor. Ondan sayı isteyen falan yok. Ulusal Eğitim Bakanlığı ile hayırsever Sinan Aygün olarak protokolü yapmış. Gökçek beni aradı, ‘bunu o denli yapma da bize yap’ demiş, ondan sonra vazgeçtim diyor. Ankara Büyükşehir’in imar daire lideri bunu fark etmiş. Binayı bitirmeden bize okul yapacaktı diyor. Lakin hayırsever olarak yaptırılacağının bildirildiği ve taahhüt verdiği anlaşılmıştır diye yazıyor. Kelam konusu okulun üretiminin hayır maksatlı olmaktan çok onaylanan imar planının, plan notunda bulunan kamu kuruluşunun sağlayacağı imarlı eğitim parseli üzerine 32 derslikli lise, başka yapılarla eşzamanlı diyor. Yani diyor bu okulu yapmadan biz iskan yapmayacağız deniyor.
“KİMİNLE TELEFON GÖRÜŞTÜĞÜNÜ TALEP EDECEĞİM”
YILMAZ: Okul problemi bu işin kılıfı mı?
YAVAŞ: Dedim ki bunlar yarın iskana gelecek. Şimdi taahhüdünü yerine getirmemiş, yapı ruhsatını almamışlar var. Bunun parasının tayini kendi başıma yapamam. 4 tane küme başkanvekili yan yana gelsin. İmarda verilen rantla onun karşılığında ne alacağını onlar karar versin. Bunun üzerine ‘Abi sen okulu yapmamışsın’ diyor, bahis bu raddeye geliyor. Dilekçe veriyor, ‘benden yalnızca para istediler’ diyor. Düzgün bir insan o paranın ne için istendiğini oraya muharrir. Sağdan soldan haber gönderdi. ‘Savcılığa vereceğim, benim işimi görmezlerse’ dedi. Ben de ‘elinden geleni gerisine koyma, bu belediyede artık hukuk işliyor’ diye ileti attım, karşılık yazmadı. Bir hakim küme başkanvekiline söylüyor, ‘Mansur’a söyle istinafa gitmezse ceza alır’. Ben bu kararı almasaydım, MHP şikayet edecekti, tekrar müfettiş gelecekti.
YILMAZ: İki meclis üyesinin gidip konuşması onların yetkisinde mi?
YAVAŞ: Onlar diyor ki ‘Bizi Sinan Aygün çağırdı’ diyor. Çağıran kendisi. Demek ki tuzak kurmaya çağırmış. Ben hukukçuyum, birisi gelse, Aygün’ün oraya rüşvet ister üzere para istese, ne yaparsınız, kovarsınız değil mi? Çıkıp tıpkı otomobille belediyeye mi gidersiniz? Burada kumpas kurmaya çalıştılar. Gerisinde kimler olduğunu biliyorum.
YILMAZ: Kimler var ardında?
YAVAŞ: Bu olayın olduğu günlerde kimlerle telefon görüşmesi yaptıklarını isteyeceğim. Farkında mısınız AK Parti ve MHP uzaktan istiyor. Kendi meclis üyeleri oybirliği ile Sinan Aygün’ün aleyhine almış. Biz o kararları uyguluyoruz. Mansur Yavaş ile rüşvet sözünü yan yana getiriyor. Bu çamurlar bize bulaşmıyor. Allah kendi lisanlarını kendilerine doluyor. Asla ve asla bu türlü bir tabir olmamasına karşın bir kısım medya saldırdıkça saldırıyor.