Türkiye, Suriye’de ABD dayanaklı Suriye Demokratik Güçleri’nin kıymetli bir kısmını oluşturan PKK’nın Suriye uzantısı YPG’nin NATO tarafından terör örgütü olarak nitelenmesini talep etmiş, bu talebi yerine gelmedikçe de Baltık ülkeleri ve Polonya için hazırlanan güvenlik planına onay vermeyeceğini belirtmişti. NATO Genel Sekreteri Jens Stoltenberg de bu hususta Türkiye ile uzlaşma sağlamaya çalıştıklarını söylemişti.
Londra’da yapılan NATO Zirvesi’nin ikinci gününde Genel Sekreter Jens Stoltenberg NATO başkanlarının Baltık ülkeleri ve Polonya’nın savunma planı konusunda anlaştıklarını ve Türkiye’nin vetosunu kaldırdığını açıkladı.
NATO Genel Sekreteri Steoltengerg Londra’daki dorukta NATO’nun YPG’yi nasıl nitelemesi gerektiği konusunu görüşmediklerini de belirtti.
BARLAS: SIFIRA SIFIR ELDE VAR SIFIR SONUÇ ELDE EDİLDİ
NATO Zirvesi’nin akabinde Türkiye’nin tepeden ne kazandığı tartışma konusu oldu. O denli ya, hem YPG konusu bile açılmamıştı hem de elimizdeki veto kozunu kaldırmıştık.
Bu tartışma hükümete yakın Sabah gazetesinin müelliflerine da yansıdı. Gazetenin başyazarı Mehmet Barlas, görüşlerini bugünkü yazısının başlığıyla özetledi: “NATO Zirvesi’nde sıfıra sıfır elde var sıfır sonuç elde edildi”.
Barlas yazısında tepede yaşananlara değindi. Başkanların başlarının karışık olduğunu ileri süren Barlas, Cumhurbaşkanı Recep Tayyip Erdoğan, Almanya Başbakanı Angela Merkel ve İngiltere Başbakanı Boris Johnson ile Fransa Cumhurbaşkanı Macron’un katıldığı dörtlü tepeden de bir sonuç alınamadığını söyledi.
MÜDERRİSOĞLU: “TÜRKİYE AÇISINDAN MÜSPET HANESİ AĞIR BASAN SONUÇLARA KAPI ARALADI”
Sabah’ta Barlas’ın tam aksini düşünen biri var. Ankara Temsilcisi Okan Müderrisoğlu ise “70. yılında NATO ve Türkiye’nin kazanımları” başlıklı yazısında Türkiye’nin tepeden kazanımla çıktığını sav etti.
Müderrisoğlu 10 unsurdan oluşan yazısında “Bu tıp doruklar, üye ülkelerin istediklerini yüzde 100 elde ettikleri platformlar değildir. Lakin… NATO’nun 70. kuruluş yıldönümünün de kutlandığı Londra Doruğu, Türkiye açısından müspet hanesi ağır basan sonuçlara kapı araladı” dedi.
“BAĞIŞÇILAR KONFERANSI DÜZENLENMESİ İHTİMALİNİ DE ARTIRDI”
Müderrisoğlu şunları kaydetti:
“1- NATO Devlet ve Hükümet Liderleri Toplantısı öncesinde, İngiltere’nin konut sahipliğinde gerçekleşen Türkiye, Almanya, Fransa önderlerinin katıldığı 4’lü Tepe, Ankara’nın ‘güvenli bölge’ ve ‘sığınmacıların iskanı’ tezi açısından yeni fırsatlar doğurdu.
Bilhassa Almanya Şansölyesi Merkel, ‘Türkiye ve Rusya’nın birlikte tesis edeceği ve garanti vereceği inançlı bölge’ tarifi ile mevzuyu ileri bir basamağa taşıdı.
2- İnançlı bölgeye, istekli dönüşün sağlanması için BM’nin önayak olması vurgusu da Türkiye’nin, BM Mülteciler Yüksek Komiserliği ile aylardır yürüttüğü diplomasiyi güçlendirmekle kalmadı, memleketler arası bağışçılar konferansı düzenlenmesi ihtimalini de artırdı.
3- Ankara’nın başlangıçta düşündüğü inançlı bölge, Suriye sonundaki 444 kilometrelik bantta ve 32 kilometrelik derinlikte idi. Bu alanda 10 ilçe, 400 köyde 2 milyon bireye ömür alanı inşa edilmesi düşünülmüş ve yaklaşık maliyeti 23.6 milyar euro olarak hesaplanmıştı. Şimdilik Tel Abyad- Rasulayn ortasındaki 120 km hatta ve 32 km genişlikte kurulacak inançlı bölgede süratli iskan planı uygulaması kelam konusu olacak ve birinci evrede toplanması gereken 5 milyar euro ile işe başlanabilecek.”
“TÜRKİYE, YPG’NİN TERÖR ÖRGÜTÜ OLDUĞUNA DİKKATLERİ ÇEKMEK ADINA…”
Müderrisoğlu’nun yazısının en dikkat cazibeli kısmı 4. Husustu. Müderrisoğlu, “Türkiye, YPG’nin terör örgütü olduğuna dikkatleri çekmek ismine, NATO’nun Baltık Güvenlik Planı’nı bloke edebileceğini ilan ederek kısa vadeli amacına ulaşmış oldu” dedi. Müderrisoğlu’na nazaran, Türkiye, YPG’ye dikkat çekmek için Baltık planını bloke etmiş ve böylece dikkat çekere maksadına ulaşmış!
Sabah’ın Ankara Temsilcisi Müderrisoğlu, ayrıyeten “YPG’nin Batılı hamilerinin ortaya çıkması bir yana, NATO tabanından terörün her türlüsü ile çaba beyanında bulunulması da Ankara’nın Suriye’de yürüttüğü askeri, siyasi ve diplomatik faaliyetlerin kapasitesini destek etti” sözlerini kullandı.
“ERDOĞAN-TRUMP TAHLİL DÜZENEĞİNİN YAPISAL KARAKTER KAZANACAĞI GÖRÜLDÜ”
Müderrisoğlu yazısını şöyle noktaladı:
“5- ABD Lideri Trump ile Cumhurbaşkanı Erdoğan ortasında gelişen “liderden başkana diplomasinin” konjonktürel ölçekte kalmayacağı, iki ülke münasebetlerini ipotek altına alan derin ABD nizamı ve kimi Avrupalı ortaklara karşın Erdoğan-Trump tahlil düzeneğinin yapısal karakter kazanacağı görüldü.
6- İngiltere, seçim gündemi ve Brexit’le siyaseten malûl duruma düştüğü için gözlerin çevrildiği Fransa ve Almanya’nın yeni durumları da açığa çıktı. Büyük oynamak isteyen Fransa Cumhurbaşkanı Macron’un ülkesinin vücudu ile beyni ortasında senkronizasyon sağlayamadığı, Almanya’nın ise Avrupa’nın ardını toplamaktan yorulduğu ve Akdeniz denklemine Libya üzerinden girme niyeti taşıdığı anlaşıldı.
7- Avrupa’nın güvenliğinin Türkiye’den geçtiği, Türkiye’siz NATO senaryosunun rafa kalktığı, Avrupa- Atlantik İttifakı’nın savunma doktrininin de yenilenmesi zaruriliği kabul edildi.
8- Türkiye, NATO çerçevesinde rolünü oynarken, son devirde üst seviye askeri, ekonomik hatta stratejik ilgiler geliştirdiği Rusya’yı huzursuz etmemeye itina gösterdi.
9- Terörle uğraş, sistemsiz göç, siber tehdit, asimetrik savaş riski üzere başlıklar Ankara’nın da öncelediği formu ile NATO’nun planlarında daha yüklü olarak yerini aldı.
10- Ve nihayet… Yeni dünya sisteminin NATO’nun hareket alanını Avrupa’dan Asya-Pasifik’e yanlışsız kaydırdığı, lakin abartılı Rusya tehdidi ile birtakım Batılı ülkeler vakit kaybederken Türkiye’nin gelecek okumasının daha gerçekçi olduğu teyit edildi.”