Antalya'da, mahallî seçimden 2 gün evvel ortaya çıkan, Büyükşehir Belediyesi eski Lideri AKP'li Menderes Türel'in eşi Ebru Türel'e ilişkin ses kaydını hazırlayanlarla ilgili iddianame ortaya çıktı.
31 Mart'taki mahallî seçimden 2 gün evvel, Antalya Büyükşehir Belediye Lideri ve 'Cumhur İttifakı' adayı Menderes Türel'in eşi Ebru Türel'e ilişkin ses kaydı toplumsal medyada paylaşıldı. Toplumsal medya hesabından paylaşılan ses kaydında, “Şimdi biz ne yapacağız, biz ikili- üçlü kümeler halinde, otobüslere bineceksiniz. Konuşacaksınız, ineceksiniz. Erkekler de kahvelere gidip bunları konuşacak. Pekala neyi konuşacaksınız. Mesela; PKK'lılar CHP'lilerin listesinde. Ya bunlar seçilirse ya adam baksana eş liderleri bundan sonra İstanbul'u, Ankara'yı HDP yönetecek diyor. Tehdit ediyor. Bunları söyleyeceksiniz” kelamları yer aldı.
Menderes Türel, kaydın yasa dışı yollarla elde edilerek, montajlandığını belirtip, savcılığa cürüm duyurusunda bulundu. Başlatılan soruşturma kapsamında polis, 12 Nisan günü operasyon düzenledi ve olaya ait 6 kişi gözaltına alındı. Türel'in gizlice ses kaydını alan ve montajlayıp internette yayınlayan kişi olduğu belirlenen belediye şirketi ALDAŞ'ta çalışan Niyazi Ateş, çıkarıldığı nöbetçi hakimlik tarafından tutuklandı. Öbür şüpheliler isimli denetimle özgür bırakıldı. Tutuklanan belediye çalışanı Niyazi Ateş’in, Antalya AKP Vilayet Yöneticisi'nin yeğeni olduğu sav edilmişti.
Türel'in şikayeti üzerine başlatılan soruşturma sonunda Cumhuriyet Savcısı, iddianamesini tamamlayarak mahkemeye sundu. Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nce kabul edilen iddianamede, şikayetçi olarak Ebru Türel yer alırken, sanık olarak da tutuklu Niyazi Ateş'in yanı sıra babası Maksut Ateş, Büyükşehir Belediye Lideri Muhittin Böcek'in oğlu Mustafa Gökhan Böcek, yeğeni Cemil Böcek, Böcek'in seçim kampanyasında misyon alan İbrahim Doğukan Demirkaya ve Batıkan Gül yer aldı. Davanın birinci duruşması 26 Aralık Perşembe günü Antalya 10. Asliye Ceza Mahkemesi'nde görülecek.
BELLİ HAKLARDAN MAHRUM BIRAKILMA
İddianamede tutuklu Niyazi Ateş'in 'kişiler ortasındaki aleni olmayan konuşmaları kayıt etmek' kabahatinden, diğer 5 şüphelinin ise 'kayda alınan konuşmaları yayınlamak' suçlamasıyla yargılanması talep edildi. Savcılık, sanıkların, TCK'nın 133/1 unsurundaki 'kişiler ortasındaki aleni olmayan konuşmaları, taraflardan rastgele birinin isteği olmaksızın bir aletle dinlemek yahut bunları bir ses alma aygıtı ile kaydetmek' suçlamasıyla 5 yıla kadar mahpus cezası istemiyle yargılanmasını istedi.
İddianamede, şüphelilerin TCK 53/1 unsuru yeterince 'belli hakları kullanmaktan mahrum bırakılmaları' da talep edildi. Bu unsur, bir kamu vazifesinin üstlenilmesinden; Türkiye Büyük Millet Meclisi üyeliğinden yahut devlet, vilayet, belediye, köy yahut bunların kontrol ve nezareti altında bulunan kurum ve kuruluşlarca verilen, atamaya yahut seçime tabi bütün memuriyet ve hizmetlerde istihdam edilmekten, vakıf, dernek, sendika, şirket, kooperatif ve siyasi parti hukukî kişiliklerinin yöneticisi yahut denetçisi olmaktan men edilmesi durumunu kapsıyor.
KAYIT NASIL HAZIRLANDI
Cep telefonu çizgilerine yönelik HTS kayıtlarına yer verilen iddianamede, “Şüpheliler Niyazi Ateş, Maksut Ateş, Mustafa Gökhan Böcek ve Cemil Böcek'in 20 Mart 2019 günü bir ortaya geldiklerinin sinyal bilgilerinden tespit edildiği, 17.39 ile 22.02 saatleri ortasında Çağlayan Mahallesi'nde bulundukları tespit edilmiştir” denildi.
Suçun sabit olduğunu ve şüphelilerin bu cürmü işlediğini belirten savcılıkça şunlar kaydedildi:
“Şüpheli Niyazi Ateş'in müştekinin organize ettiği aleni olmayan 18 Mart 2019 tarihindeki bir parti toplantısına katıldığı, bu parti toplantısında müştekinin yapmış olduğu konuşmaları kaydettiği, kaydetmiş olduğu bu konuşmaları babası Maksut Ateş'e ilettiği, kuşkulu Maksut Ateş'in bu kayıtları meskenine gelen öteki şüpheliler Mustafa Gökhan Böcek ve Cemil Böcek'e teslim ettiği, hukuksuz olarak yapılan bu kayıtları şüpheliler Mustafa Gökhan Böcek ve Cemil Böcek'in öteki şüpheliler İbrahim Doğukan Demirkaya ve Batıkan Gül'e verdikleri, bu şüphelilerin de kayıtlar üzerinde oynama yaparak iki kaydı bir ortaya getirip 1 dakika 15 saniyelik bir konuşma olarak 29 Mart 2019 tarihinde internet ortamında yayınladıkları sabit olmakla bu hatası işledikleri anlaşılmıştır.”