Odatv Genel Yayın Direktörü Barış Pehlivan 6 Mart’ta, yayınlanan bir haber nedeniyle tutuklanarak Silivri Cezaevi’ne gönderildi. Gazeteci Pehlivan mahkemede yaptığı savunmasında, “cezaevinde gazetecilik yapamaya devam edeceğim” demişti. O denli de oldu.
Barış Pehlivan’ın cezaevinden kaleme aldığı yazısı 8 Nisan tarihinde Odatv’de, “Mahmut P. ile yüzleşmeye cüretiniz var mı” başlığıyla yayımlandı.
60 yaşında, iki çocuk babası, yüzde 42 engelli, tip 2 diyabet, hipertansiyon, işitme kaybı, bilateral meniskopati, bilateral gonatroz, ileri derecede yakını görememe üzere birçok sıhhat sorunu olan Mahmut P., terör örgütü PKK’nın propagandasını yapmakla suçlanmış ve tutuklanarak Silivri Cezaevi’ne gönderilmişti.
Mahmut P.’nin tutuklanmasının münasebeti ise, toplumsal medyada yaptığı bir paylaşımdı. Kendisine bir Twitter hesabı açtıran Mahmut P.’ye “retweet (RT) yap” denmiş o da 194 bin 100 RT yapmış, hiç tweet atmamıştı. Mahmut P. sözünde toplumsal medyayı kullanmayı bilmediğini söylese de, polis sabah 8’de konutuna baskın yaparak telefon ve bilgisayarına el koymuş ve Mahmut P., yaptığı RT nedeniyle “terör propagandası” suçlamasıyla 25 Şubat’ta Silivri Cezaevi’ne kondu.
PKK propagandası yapmaktan tutuklanan Mahmut P.’yi ise, ömrü PKK ile uğraşla geçmiş iki emekli asker, avukatlar Ziya İlker Göktaş ve Fuat Selvi savunuyordu.
İşte bu haberi, yeniden Silivri Cezaevi’nde olan gazeteci Barış Pehlivan yazdı ve kamuoyunun gündemine taşıdı.
Sonra ne mi oldu?
Barış Pehlivan’ın yazısından günler sonra, 6 Mayıs tarihinde Mahmut P. Tahliye edildi.
“İNSANLIK DIŞI”
Tahliye kararını, Mahmut P.’nin avukatı Ziya İlker Göktaş da Odatv’ye kıymetlendirdi. “Mahmut P. İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesi’nin 6 Mayıs 2020 tarihli yokluğumuzda yapılan duruşmada, yurtdışına çıkma yasağı isimli denetim önlemi alınarak tahliye edilmiştir. Bu kadar elbette müvekkilimizi olduğu kadar bizi de sevindirmiştir. Zira olağan kaideler altında tutukluluğun gözden geçirilmesi 21 Nisan 2020’de yapıldığı için, biz müvekkilimizin, tutukluluğunun tekrar 21 Mayıs 2020 tarihinde yapılmasını bekliyorduk. Fakat bir evvelki duruşmada tutukluluğa itiraz dilekçemiz incelenmeden karar verildiğine ait verdiğimiz kararın tekrar gözden geçirilmesi ve itiraz dilekçemiz sonrası tahliye kararının verilmesi bir tesadüf yahut corona virüsü önlemleri nedeniyle mi yapılmıştır bilmiyoruz. Sebep ne olursa olsun, müvekkilimizin tahliyesi bizi elbette sevindirmiştir” halinde konuşan Avukat Göktaş, şöyle devam etti:
“32 yıldır birebir adreste oturan, polisin bu adrese gelerek gözaltına aldığı, 60 yaşında, yüzde 42 engelli, bin 900 TL civarı emekli maaşı alan, hayatında hiç yurtdışına çıkmamış (bu gelirle zaten nereye gidebileceği kuşkulu olan) müvekkilimizin yurtdışı çıkış yasağı isimli denetim önlemiyle tahliye edilmesi aslında trajikomik bir olaydır. Kamuoyuna MİT çalışanı şehitlerin ifşası olarak duyurulan davada, Murat Ağırel ve Hülya Kılınç’ın vekillerinden biriyim. Bilindiği üzere bu davada Barış Terkoğlu ve Barış Pehlivan da yargılanmaktadır. Bu davada da gazetecilerin, kaçma kuşkusundan bahsetmek bile abesle iştigal iken, tutuklu yargılanmaları ve hala tek kişilik koğuşlarda tecrit altında yaşamaları kamuoyu vicdanını ve adalet anlayışını önemli olarak yaralamaktadır. Gerçekte tutuklu yargılamanın hiçbir koşulunun oluşmadığı bu davaya, İstanbul 28. Ağır Ceza Mahkemesi’nin kararının örnek olmasını dilerim. Sokağa çıkma yasağının olduğu günlerde tutuklu gazetecilerin mağduriyeti kat be kat artmakta ve insanlık dışı bir hal almaktadır. Zaten korona önlemleri nedeniyle, aylardan beri aileleriyle de görüşemeyen ve gazetecilik yapmak dışında hiçbir hatası olmadığına inandığımız, gazeteci arkadaşlarımız, avukatlarıyla da bu tarih aralığında görüşemeyecek olması mağduriyetleri kat be kat artacaktır ve tutukluluğu adeta bir azap aracına dönüştürecektir.”