FETÖ ve PKK’dan ceza alanlara müjde gibi haber

Tahliye olanların sayılarının ise artacağı bekleniyor Bilhassa FETÖ soruşturmalarında mahkumiyet alanların cezalarının 5 yıl altında olduğu ve tahliye edilecekleri belirtiliyor

GÜNEL 3 YILI DOLDURMADAN PROBLEMLER BAŞ GÖSTERDİ

Görüşlerine başvurduğumuz Avukat Serkan Günel şunları söyledi

İstinaf mahkemeleri bilindiği üzere Yargıtay ın üzerindeki ağır iş yükünü hafifletmek ve 5 yılın üzerindeki cezalar için de ikinci bir inceleme ile sağlıklı sonuç almak maksadıyla 5 yıl ve altındaki ceza alan sanıkların davalarını incelemek için getirilmişti Lakin 3 yılı doldurmadan sıkıntılar baş gösterdi

Özellikle özel hukuk alanında Yargıtay kadar uzun karar verme müddetleri kelam konusu Ceza alanında ise tıpkı davada ceza alan şahıslardan cezası 5 yılın altında olanların 6 ay üzere bir müddette cezasının onanması ile cezaevine girmesi meğer tıpkı davada 5 yılın üzerinde ceza alanların mahkemesince tahliye edilmiş yahut hiç tutuklanmamış ise bu inceleme sürecinde kendisinden daha az ceza alanların bilakis dışarıda olmaları üzere bir durum ortaya çıktı

BU YASA İLE TAHLİYE YOLU AÇILMIŞTIR DİYEBİLİRİZ

Günel kelamlarını şöyle sürdürdü

Sonuç olarak unsur münasebeti her ne kadar tabir özgürlüğüne direkt tesir eden hatalar için ceza 5 yılın altında olsa da istinaf incelemesi yanında Yargıtay temyiz hakkı getirmişse de bilhassa Cumhuriyet Gazetesi Davası olarak bilinen davada ortaya çıkan bu mağduriyet nedeniyle silahlı örgüt hatalarında da ceza 5 yılın altında olsa bile Yargıtay temyiz yolunu açmıştır

Yargıtay temyiz yolu açıldıktan sonra cezası istinaf incelenmesinde onanıp infazı başlayan şahıslar Yargıtay yoluna başvurmakta ve kararı veren mahkemelerce bu şahısların evrakları Yargıtay a yollanmaktadır Bu etapta yerinde bir uygulama olarak Yargıtay incelemesinin en az 1,5 -2 yıl süreceği düşünülmekte ve sanığın bu süreyi dışarıda beklemesi mümkün bir bozma kararında mağduriyete yol açmaması için mahkemelerce cezanın infazının durdurulması ve tahliye imkanı sağlanmaktadır. Bu nedenle 5 yıl ve altında ceza alıp cezası onanan silahlı terör örgütü sanıklarına bu yasa ile tahliye yolu açılmıştır diyebiliriz.”

ERSÖZ TEMYİZ YOLUNUN AÇILMASINI OLUMLU GÖRÜYORUM

Avukat Hüseyin Ersöz de Odatv ye yaptığı açıklamada düzenlemenin bir gereksinimin sonucu olduğunu kaydetti

Avukat Ersöz şunları kaydetti

Kanunda sayılı cürüm tiplerinde 5 yılın altında ceza alıp da cezaları istinaf incelemesinde kesinleşenlere temyiz hakkının tanınması Bölge Adliye Mahkemelerinin kurulmasından evvelki işleyişe geri dönülmesi manasına geliyor Lakin başta terör cürümleri olmak üzere yapılmış olan düzenlemenin uygulamada bir muhtaçlığın sonucu olduğunu da söz etmek gerekli Çünkü siyasi yanı da olan terör hatalarında ve Cumhurbaşkanına Hakaret Hatasında Bölge Adliye Mahkemesi Ceza Dairelerinin birçok vakit takdir yetkilerini kullanmadıkları ve bu belgelerde ‘esastan ret’ kararı verildiği görülmekteydi. Buna en çarpıcı örnek ise Cumhuriyet Gazetesi Davası’nda yargılanan gazetecilerin durumuydu. Bu teamül Bölge Adliye Mahkemelerinin bilhassa bu cürüm tiplerinde tesirli bir yol olmaktan çıktığını da gösteriyordu. Bu sebeple Kanunla sayılan kelam konusu hata tiplerine ait temyiz yolunun açılmasını olumlu görüyorum.”

İNFAZIN DURDURULMASI KARARLARI VERİLMESİ OLAĞAN BİR İŞLEYİŞTİR

Hüseyin Ersöz temyiz yolunun açılmasının hakkaniyete uygun bir yaklaşım olduğunu belirterek şu tabirleri kullandı

Diğer yandan 7188 Sayılı Kanun yürürlüğe girmeden evvel katılaşan kararlara da Süreksiz 5 Husus ile temyiz yolunun açılması hakkaniyete uygun bir yaklaşım olmuştur Çünkü Kanunun uygulanmasında eşitliğin sağlanması geriye dönük mağduriyetlerin ortadan kaldırılması fakat bu biçimde mümkün olabilecektir Diğer yandan Kanunun yürürlüğe girmesi ile birlikte aldıkları cezaların infazı için cezaevinde bulunanlar hakkında infazın durdurulması kararları verilmesi de olağan bir işleyiştir. O denli ki, temyiz incelemesinin 1 yıla yakın sürdüğü ülkemizde, bu müddet zarfında cezanın kıymetli bir kısmın infazı gerçekleşeceğinden, muhtemel bir bozma kararı durumunda mağduriyet yaşanmaması için bu tip kararlar verilebilmektedir. Bu durum Lokal Mahkemelerde yapılan yargılamalar sonunda kararla birlikte tutuklu sanığın özgür bırakılması halinde de gerçekleşmektedir. 7188 Sayılı Kanun bu hususta Mahkemeleri bağlayıcı bir düzenleme getirmemiş tersine tahliye konusundaki takdirin Mahkemelerde olduğu bir sefer daha tabir edilmiştir.

Netice itibariyle Kanunla getirilen düzenlemenin uygulamada değerli bir muhtaçlığı giderdiğini ve yaşanan mağduriyetlerin önemli manada önüne geçeceğini söyleyebilirim