Bursa nın Orhangazi İlçesi nde hukuka alışılmamış bir formda kurulmasına müsaade verilen Amerikan Cargill fabrikasıyla Alanya Sınırsız Escort ilgili yargı kararlarını uygulamayan periyodun Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan Bayındırlık ve İskan Bakanı Zeki Ergezen hakkında açılan ve 14 5 yıldır sonuçlanmayan tazminat davasına ait çarpıcı bir karar çıktı
Adalet Alanya Suriyeli Escort Bakanlığı İnsan Hakları Tazminat Kurulu davada adil ve makul müddette yargılama yapılmadığı için hak ihlali bulunduğuna kararı verdi AKP hükümeti tarafından özel maddelerle korunan Amerikan Cargill e karşı verilen türel Alanya Türbanlı Escort uğraşında hak ihlali gerekçesiyle tazminat kararı çıktı
Komisyonun kararının akabinde davacı hukukçular bir basın açıklaması yaparak mevzuyla ilgili süreci paylaştı Bursa Barosu nda yapılan basın açıklamasına Bursa Barosu Lider Yardımcısı Alanya Ucuz Escort Av Metin Öztosun Genel Sekreter Av Hüsniye Altın Yeşil Etraf ve Kent Hukuku Komitesi Lideri Av Eralp Atabek tazminat davasını açan Av Ali Otomobilci Av Yahya Şimşek ve Av Cumhur Alanya Ukraynalı Escort Özcan ile vekil olarak ilgili müracaatları yapan Av Erol Çiçek katıldı
ERDOĞAN A TAZMİNAT DAVASI AÇILDI
Avukat Erol Çiçek’in verdiği bilgiye nazaran Cargill davasıyla ilgili süreç özetle şöyle gelişti Bursa Barosuna bağlı avukatlar Ali Otomobilci Yahya Şimşek ve Cumhur Özcan 2005 yılında Bursa Valiliği ile Başbakanlık a başvurarak Cargill fabrikasıyla ilgili Yüksek Planlama Şurası kararı imar planı ve buna dayanarak çıkarılan inşaat ruhsatının Bursa 2 Yönetim Mahkemesi nce verilen iptal kararlarının uygulanmasını istediler Mahkemenin iptal kararının uygulanmamasının akabinde harekete geçen avukatlar İdari Yargılama Yordamı Yasası uyarınca devrin Başbakanı Recep Tayyip Erdoğan Bayındırlık ve İskan Bakanı Zeki Ergezen Bursa Valisi Oğuz Kaan Köksal Bursa Büyükşehir Belediye Lideri Hikmet Şahin ve Gemlik Belediye Lideri Mehmet Turgut hakkında tazminat davası açtılar
BAŞBAKAN ERDOĞAN VE BAKAN ERGEZEN SORUMLU
Mahkeme yalnızca Gemlik Belediye Lideri Mehmet Turgut hakkında tazminata hükmederken bu karar öbür davalılar hakkında da tazminata hükmedilmesi gerektiği gerekçesiyle temyize gönderildi Temyiz incelemesini yapan Yargıtay Özel Dairesi öteki davalılar hakkında da tazminata hükmetti.
Açılan davada öteki davalılar tazminata mahkum edilmemiş Yargıtay ın bozma kararlarına rağmen mahallî mahkeme kararında direnmişti Tekrar temyiz başvurusu üzerine Yargıtay Hukuk Genel Heyeti da kararı yol ve yasaya alışılmamış bularak belgeyi ilgili daireye göndermişti
HUKUKÇULAR ADALET ARAYIŞINDAN GERİ ADIM ATMADI
Ancak uzun müddet yargı kurumları ortasında gidip gelen evrakın peşini bırakmayan hukukçular adalet arayışını sürdürürken 2013 yılında çıkarılan “Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine Yapılmış Kimi Müracaatların Tazminat Ödenmek Suretiyle Tahliline Dair Kanun” davada yeni bir yol açtı. Kelam konusu davada makul müddet içerisinde yargılanma hakkının ihlal edildiğini öne süren Avukat Erol Çiçek, yeni çıkarılan kanuna dayanarak davacılar ismine Anayasa Mahkemesi’ne kişisel müracaatta bulundu.
MAKUL MÜDDETTE YARGILANMA HAKKI İHLAL EDİLDİ
Avukat Çiçek’in 3 Ocak 2019 tarihinde Adalet Bakanlığı İnsan Hakları Tazminat Komisyonu na yaptığı müracaat 21 Ekim 2019’da kabul edildi Başvuruyu kabul eden Kurul müracaat edenlerin “makul müddette yargılanma hakkının ihlal edildiğine” karar verdi. Kurul ayrıyeten, kararın “hızlandırıcı etki” yapması ve daha fazla sürüncemede kalmaması için, Yargıtay Hukuk Genel Şurası ve Bursa 1. Asliye Hukuk Mahkemesi’ne bildirimlerde bulundu.
YARGI BAĞIMSIZ VE TARAFSIZ DEĞİL
Davacılar ismine başvuruyu yapan Avukat Erol Çiçek Bu dava bile tek başına ülkemiz adalet sisteminin içine düşürüldüğü durumu göstermeye kafidir Yargıtay Hukuk Genel Heyeti kararına yasaya karşıt bir formda aksiyonlu olarak direnen yargıçlar karar vermemek için davayı çeşitli nedenlerle uzatıp bugün prestijiyle 14 5 yıl sürmesine neden olmuşlardır Dava şu anda Yargıtay Hukuk Genel Kurulu ndadır Bu davada Anayasa açıkça çiğnenmiştir ve bir sefer daha görülmüştür ki ülkemizde yargı bağımsız değildir bağımsız olmadığı için de tarafsız olamamaktadır Ülkemiz adalet sisteminin içine düşürüldüğü bu durum hukuku ve insan haklarını savunmakla vazifeli biz avukatları derinden üzmüştür diye konuştu
İDARENİN TEMYİZ HAKKI YOK
Davacılardan Av Ali Otomobilci da bir soru üzerine “Hem tazminatın azlığı nedeniyle, hem de yargılama sarfiyatları konusunda karar verilmediği için Yönetim Mahkemesi’ne itiraz edildi. Oradan geldikten sonra bakanlık üç ay içinde tazminatı ödemek zorunda. Burada yönetimin temyiz hakkı yok” dedi.
ULUSLARARASI KONTRATLAR EDİRNE SONUNA KADAR GELİYOR
Bu davaların Türkiye nin nasıl yönetildiğini gösteren somut bir yargılama süreci olduğuna dikkati çeken Otomobilci Tam 22 yıldır devam eden bir süreç Biz Anayasanın ikincisi hususuna nazaran toplumsal hukuk devleti olduğumuzu sanıyoruz lakin bizi daima aldatıyorlar Milletlerarası mukavele kararları lakin Edirne sonuna kadar geliyor Türkiye de görmek mümkün değil İkiyüzlülük diz uzunluğu Türkiye bunları aşmak zorunda şayet uygarlaşmak istiyorsa görüşünü lisana getirdi
Yusuf Yavuz
Rabia Deniz