Çatak’ta bir lisede doğum günü için birbirine sarılarak tebrik eden 2 öğretmen, meslektaşları tarafından şikayet edildi. Valilik soruşturama müsaadesi verdi, Kaymakamlık cürüm duyurusunda bulundu, Ulusal Eğitim Müdürlüğü ise “uygunsuz” diyerek, sürgün ve aylıktan kesme cezası verdi.
Van’ın Çatak ilçesinde bulunan bir lisede iki öğretmenin doğum günü kutlamak için birbirlerine sarılarak tebrik etmesi cürüm oldu. “Hizmet içinde devlet memurunun prestij ve inanç hissine sarsacak nitelikte davranışta bulunmak” savıyla başlatılan idari soruşturmada bayan öğretmene “aylıktan kesme”, erkek öğretmene ise sürgün cezası çıktı.
SARILMAK UYGUNSUZ HAREKETMİŞ
Olay, 20 Mayıs’ta yaşandı. Doğum günü olan bayan öğretmeni, erkek öğretmenin sarılarak tebrik etmesi diğer 2 öğretmen tarafından okul müdürüne şikayet edildi. Akabinde öğretmenlerle toplantı yapan okul müdürü yaşanan imgelerin uygunsuz olduğu savında bulunarak 2 öğretmen hakkında idari soruşturma açılmasını talep etti. Van Valiliği 2 öğretmen hakkında soruşturma müsaadesi verdi. Bunun üzerine Van Ulusal Eğitim Müdürlüğü Disiplin Konseyi olayın araştırılması için müfettiş görevlendirdi. Okula gelen müfettişler hem kamera kayıtlarını inceledi hem de öğretmenlerin savunmalarını aldı. Birebir vakitte Çatak Kaymakamlığı da öğretmenlerden hem savunma istedi hem de Çatak Cumhuriyet Başsavcılığı’na da hata duyurusunda bulundu.
“SARILMAK HANGİ MADDEDE SUÇ”
Kadın öğretmen kısa bir müddet sonra Çatak Kaymakamlığı’na 5 sayfadan oluşan bir savunma gönderdi. Öğretmen savunmasında; “O gün okulda yaptığım bir aktiflik sonrası öğretmen arkadaşımla karşılaştım. Aktiflikten ötürü beni tebrik etti. Sonrasında ben kendisine; ‘Hocam bugün benim doğum günüm. Doğum günümü kutlamadınız?’ dedim. O da bana sarılarak doğum günümü kutladı. Bu ortada kamera kayıtlarının tarihi ve doğum günü tarihime bakılabilir. Orada kamera olduğunu ikimiz de biliyorduk. Yanlış bir şey yapmadığımızı bildiğimiz için pek olağan beşerler ortasında olabilen sarılma durumumuz oldu. Sarılmanın formu ve koşulları hakkında cürüm olduğu bir durum ne Anayasa ne de Ulusal Eğitim Yönetmeliği’nin hiçbir yerinde yazmaz. İnsanların hayatta en çok ehemmiyet verdiği namus, onur, haysiyet kavramını hiçe sayarak imgeler farklı lanse edildi” tabirlerine yer verdi.
“İĞRENÇ BİR İFTİRA”
Mezopotamya Ajansı’ndan Adnan Bilen’in haberine nazaran bayan öğretmen savunmasının sonunda ise “Bana isnat edilen cürmün çok iğrenç bir iftira olduğunu, bana bu hususta verilecek küçük bir cezanın değil, küçük bir ima bile tarafımdan kabul edilmeyeceğini, iki elimin mahşerde bana bu iftirayı atanların yakasında olacağını belirtiyorum. Onurlu bir öğretmen olarak bu türlü bir iftira karşılığında rastgele bir ceza uygulanması durumunda tüm tüzel haklarımı kullanacağım. Ne olursa olsun pes etmeyeceğimi ve sesimi duyurmaya çalışacağımı belirtiyorum” dedi. Bu ortada erkek öğretmen de tabirinde tüm insanların yaptığı üzere sarılarak arkadaşının doğum gününü kutladığını belirterek türel haklarını kullanacağını kaydetti.
MAHKEME: SARILMAK HATA DEĞİL
Bu ortada Çatak Kaymakamlığı’nın kabahat duyurusu üzerine Çatak Cumhuriyet Başsavcılığı iki öğretmen hakkında; “Hayasızca hareketlerde bulunmak” teziyle idari soruşturma başlattı. Savcılık, emniyetten iki öğretmenin sarıldığı ana ait imgeleri istedi. İmajları ve dokümanları inceleyen mahkeme 10 Ekim 2019 günü “kovuşturmaya yer olmadığına” dair karar verdi. Savcılık kararında; “Yapılan soruşturma sonucunda, Çatak ilçe emniyet amirliği tarafından düzenlenen manzara inceleme raporunda da şüphelilerin üzerine atılı hatası işlediklerine dair bir imajın mevcut olmadığı, yalnız sarılma manzarasının mevcut olduğu, bu haliyle kelam konusu hareketlerin bir kabahati teşkil etmediği kameraların kapalı olduğu anlarda ‘uygunsuz’ diye tabir edilen bir kadro davranışların olduğu varsayılsa bile ‘hayasızca hareketler’ cürmünün ögelerinden olan aleniyet kuralının sağlanamayacağı, kelam konusu davranışların idari soruşturmaya destek oluşturabileceği de göz önünde bulundurarak, bu şüphelilerin üzerlerine atılı cürmü işlediğini dair kovuşturma yapılmasını gerektirecek yeterlilikte kanıt bulunmadığı anlaşılmıştır” tabirlerine yer verdi.
İKİ ÖĞRETMENE CEZA
Savcılığın bu kararının akabinde ise olay sonrası inceleme yapan Ulusal Eğitim Bakanlığı müfettişleri kararlarını açıkladı. Müfettişler kararlarında, iki öğretmenin okul içerisinde sarılmalarını “uygunsuz görüntü” olarak söz ederek, sarılmayı; öğretmenler ortasında olması gereken irtibattan çok öte bir davranış olarak yorumladı. Raporun sonunda kararlarını açıklayan müfettişler, bayan öğretmene disiplin istikametinden, “Aylıktan kesme” cezası, idari istikametten ise “il sonları içinde ilçe dışında öteki bir okulda vazifesine devam etmesi” kararı verdi. Yeniden erkek öğretmen hakkında ise, ilçe hudutları dışında bir okula atanmasına karar verilerek, sürgün edildi.
KARARA İTİRAZ EDİLDİ
Karara karşı itirazda bulanan öğretmenler, kararın türel olmadığını söyleyerek, cezanın niyet okunarak verildiğini anlattı. Öğretmenler avukatları aracılığıyla cezanın kaldırılması için mahkemeye başvurdu.