Terör örgütü IŞİD in 10 Ekim 2015 tarihinde Ankara Garı nda düzenlendiği canlı bomba saldırısı Bostancı Escort sonucu 9 yaşındaki Veysel Atılğan ve babası İbrahim Atılğan ile birlikte 103 kişi hayatını kaybetti Veysel in annesi Nezihe Atılğan ve 3 kız kardeşi olayda hizmet kusuru bulunduğu savıyla İçişleri Göztepe Escort Bakanlığı ve Ankara Valiliği ne Ankara 12 Yönetim Mahkemesi nde tazminat davası açtı
300 BİNİ MADDİ
Hürriyet ten Mesut Hasan Benli’nin haberine nazaran mahkeme olayda hizmet kusuru bulunduğu gerekçesiyle baba Kadıköy Escort İbrahim Atılğan tarafından anne Nezihe Atılğan a 283 bin 183 TL ve bir kızı için 47 bin 881 TL dayanaktan mahrum kalma tazminatı ödenmesine karar verdi
9 yaşındaki Veysel için ise mahkeme anneye yalnızca 63 bin 801 TL ödenmesine hükmetti Böylelikle mahkeme hem baba hem de Veysel için toplamda 394 bin TL maddi tazminat ödenmesine karar verirken iki kız kardeş için maddi tazminat ödenmesine yer olmadığına hükmetmiş oldu
700 BİNİ MANEVİ
Mahkeme manevi tazminat talebine ait olarak da baba İbrahim Atılğan istikametinde anne Nezihe Atılğan için 100 bin TL üç kız kardeşe başka farklı 100 biner TL ödenmesine karar verdi Veysel istikametinden ise mahkeme anneye 150 bin TL her üç kız kardeş farklı ayrı 50 şer bin TL ödenmesine hükmetti Böylelikle mahkeme baba ve Veysel için anne ve üç kız kardeşe toplam 700 bin TL manevi tazminat ödemeye karar vermiş oldu
“ELİNDE YAKIN TARİHLİ İSTİHBARİ BİLGİ BULUNAN İDARENİN…”
Taraflara bildirim edilen gerekçeli kararda olayda yönetimin kusuru bulunduğu anlatılırken çarpıcı değerlendirmeler de yapıldı Kararda özetle şöyle denildi
Kişilerin can ve mal güvenliğinin korunması devletin asli vazifesidir Elinde yakın tarihli istihbari bilgi bulunan yönetimin evvelki standart uygulamasından dahi ayrılarak bu bilginin ilgili ünitelere iletilmesi güvenlik önlemlerinin alınması noktasında gerekli ve kâfi hassasiyeti göstermediği ve bu suretle hizmet kusuru bulunduğu sonucuna ulaşılmıştır
Uzun vadeli terör tecrübesi olan bir devlette ihmal olarak nitelendirilmesi mümkün olmayan kusurlu davranış sonrası istihbari bilgide yer alan doğrultuda gerçekleşen canlı bomba hareketinden kaynaklı mevt olayında yönetimin gerekli ve kâfi itinası göstermemesi nedeniyle hizmet kusurunun bulunduğu anlaşılmıştır
Ailenin avukatı Mehtap Sakinci takdir edilen tazminatın düşük olduğunu belirterek karara itiraz ettiklerini söyledi