Sabah gazetesi muharriri Hıncal Uluç, “İşte Şiddetli Center Buluşması’nın sonucu!..” başlıklı yazısında Fenerbahçe – Beşiktaş maçını kıymetlendirdi.
“FEDERASYON, MHK VE FENER LİDERLERİ GİZLİCE BULUŞUYOR VE HAKEMLERİ KONUŞUYORLAR”
Uluç yazısında şu tabirleri kullandı:
“Dün sabah gazetemi elime aldım. Birinci sayfadan ‘Fırtına’ demişiz.. Spor'a yetmemiş o benzetme.. Onlar ‘Tsunami’ diye manşetlemişler.
Evet!. Tsunami!. Türk Futbolunda bir Tsunami vardı, pazar akşamı Saracoğlu Stadı'nda fakat ne yazık ki, sayfalarımızda kelam edilen şey, o ‘Gerçek tsunami’ değildi.
11 Aralık'ta ‘Zorlu Center'daki skandal buluşma’yı gazetemizde, kendi köşesinde açıklayan Erman Hocam bile, derbi yorumunda, o toplantı ile bu maç ortasındaki ilgiye değinmemiş..
Fenerbahçe Lideri Ali Koç, 5 Aralık'ta, Futbol Federasyonu Lideri Nihat Özdemir'i ziyaret etmişti.
Riva'da, Federasyon'da, evvelden kamuoyuna açıklanarak değil.. Özdemir'in Güçlü Center'daki özel ofisinde, herkesten gizlenerek..
Erman, öğrenip yazmasa, dünyanın haberi olmayacak..
Ortada iki Fenerli'nin dost buluşması değil, bir ‘Gizli Toplantı’ var. Çünkü buluşmaya Merkez Hakem Komitesi Lideri Zekeriya Alp de katılmış..
Yıllarca Fenerbahçe kaptanlığı yapmış, artık yorumcu Rıdvan Dilmen ‘Bu buluşma bir skandaldır’ demişti. Ve dediği ile de kaldı. Gazeteler evvel olayı manşetten girdikleri halde, sonra ‘Nedense’ sus pus oldular..
Ali Koç ‘Evet!. O toplantıda hakemleri konuştuk’ dediği halde, sus pus oldular…
Düşünebiliyor musunuz?.
Federasyon, MHK ve Fener Liderleri gizlice buluşuyor ve hakemleri konuşuyorlar.”
“MAÇ BİTERKEN SONUÇ BELİRLİ OLMUŞKEN DÖRDÜNCÜYÜ NİHAYET GÖSTERMELİK OLSUN DİYE ÇIKARDI”
Uluç yazısını şöyle sürdürdü:
“…Ve o konuşmanın sonucunun ne olduğunu pazar akşamı Saracoğlu'nda anladık..
Maçın hakemi, Serdar Aziz'in, Vida'yı güreş oyunu bel kündesi ile yıkarken, art geriye iki penaltılık hareketini, devam eden, uzun süren, gözden kaçması imkansız penaltısını (Önce arttan sarılıp istikrarını bozma, sonra aşağıdan tırpanlayıp yere indirme) vermedi. Akabinde N'Koudou'nun formasının yırtılırca çekilmesine de gözlerini yumdu. Yani Beşiktaş'ın iki penaltısını alenen ve resmen yedi.
O yerken, VAR'daki hakem de, kaçırılması imkansız bu iki duruma gözlerini yumdu.
O VAR hakemi ki, durum 0-0'ken kimsenin görmesine imkân olmayan bir durumda orta hakemi VAR'a davet etmişti. Top Beşiktaşlı oyuncunun elinin üstündeki tüylere dokunup, zerre taraf değiştirmeden, geldiği tarafta gidiyordu, yani oyuna tesiri bile olmayan bir mikroskopik temas ya vardı, ya yoktu.
Bel kündesi ve tırpanı görmeyen VAR'cı işte bunu görmüş ve orta hakemi çağırmıştı. Orta hakem de ‘Günah benden gitti, nasılsa’ deyip o penaltıyı keyifle vermişti..
O Orta Hakem, ‘hakem olsa’ Fenerli Serdar, birisi direkt kırmızı olabilecek 3 sarı karttan oyundan atılır, Fener 10 kişi kalırdı.
Hiçbirini görmedi.. Maç biterken, sonuç muhakkak olmuşken, dördüncüyü nihayet göstermelik olsun diye çıkardı.
Alay eder üzere.. ‘Bakın çıkardım işte..’ Yersen!.”
“FENER'İN İŞİ BEŞİKTAŞ'I YENMEKLE BİTMİYOR DAHA YOL UZUN VE O YOL ERSUN'SUZ GİDİLİR LAKİN ÖZDEMİR'SİZ GİDİLMEZ”
Hıncal Uluç yazısında ayrıyeten şunları kaydetti:
“Görünüşe nazaran, Merkez Hakem Komitesi ülkenin en uygun ve en ünlü iki hakemini seçmişti, Fener Stadı'ndaki derbi için.. Orta'da Cüneyt Çakır..
VAR'da Mete Kalkavan..
Kağıt üzerinde öyleydi ancak, herkesin bildiği gerçekler de vardı. Cüneyt Çakır, hele yurt içi maçların en eyyamcısıydı. Fener Stadı'nda, hele Üç Lider (Özdemir, Alp ve Koç) Toplantısı'nın akabinde eyyamı kime yapacağı aşikardı. Ben maçtan evvel açıkladım, bizim konut maç kalabalığına..
Mete Kalkavan'ın ise Fener sempatisini de, Fener Yönetimi'nin en sevdiği hakem olduğunu da bilmeyen yoktu.
Böyle bir skandal, Patagonya'da bile yeri yerinden oynatırdı. Bizde bir şey olmadı.
Şimdi Nihat Özdemir ne yapar?. Biliyorum.. Hiçbir şey yapmaz. Orada koltuğunda oturacak ve Ali Koç'la işbirliğine ve bâtın, aleni toplantılarına devam edecektir. Zira Fener'in işi Beşiktaş'ı yenmekle bitmiyor.. Daha yol uzun ve o yol Ersun'suz gidilir ancak, Özdemir'siz gidilmez..
Beni şaşırtan ve üzen, MHK Lideri, çok inandığım, en güvendiğim Zekeriya Alp'in o saklı toplantıya katılması oldu. O vakit “Tuzağa düşürüldü. Lider tarafından ofisine çağrıldı sanıyordu. Orda Ali Koç'u buldu” diye düşünmüştüm.
Alp, o toplantıdan sonra hiç konuşmadı. En yakınlarına bile tek söz etmedi.. Ne yaptı?.
Bu yıl gördüklerini çalan, o denli yaptıkları için de daima alkış alan genç ve damgasız hakemler dururken, Cüneyt Çakır ve Mete Kalkavan'ı, yani, eyyamcı ile Fenerlilerin çok sevdiğini, Fener Stadı derbisine atadı..
Onlar da bekleneni motamot yaptılar.. Zekeriya Lider, artık ne yapman gerektiğini söylemek istemiyorum. En düzgününü bildiğini ve yaptığını geçen MHK Başkanlığı'nda göstermiştin, çünkü…”
“REZALET GÜLDÜRÜ FİYASKO DURUMUN İSMİNİ SİZ KOYUN”
Star gazetesi müellifi Ali Sami Alkış da “Özdemir çamura battı, çıkamıyor!” başlıklı bir yazı kaleme aldı.
Alkış yazısında şunları kaydetti:
“Ali Koç, kulüplere uygulanan mali limitlerin arttırılması ya da düşürülmesi konusunda, federasyona en ufak bir taleplerinin bile olmadığını söyledi. Hatta, federasyonun bu durumu resmen açıklamasını talep etti.
Aynı Ali Koç; ünlü bir AVM’de yapılan görüşmeler için de, ‘Bizi oraya çanta içinde sokmadılar. Herkesin gözü önünde girdik’ diyerek, kelam konusu o toplantının hiçbir halde saklılık içermediğini de lisana getirdi.
Bu kadar net, kesin ve açık savunma üslubuna bakınca; yüzde 30 barajının neden, nasıl ve kimler için evvel yüzde 40’a, sonra da eski haline dönüştürüldüğü konusu açıkta kaldı. Zira herkes, bu işlerin F.Bahçe çıkarına yapıldığı kanatini taşıyordu. Bunu açıkça söz edenler oldu. Ali Koç, bunu kesin bir biçimde reddettiğine nazaran; o operasyonel uğraş kim ya da kimler içindi?
F.Bahçe dışında; Trabzon, Beşiktaş, G.Saray da, esasen o karar alındığında reaksiyon gösterdiklerine nazaran; federasyon hangi münasebetlerle karar alıp iptal etmeye zorlandı? Oyun devam ederken kural değişikliğine yeltenenler; bunların yanıtını vermek zorundadır. Federasyon babalarının çiftliği değil…
Zaten, FIFA ve UEFA’nın mali disiplin konusunda gösterdiği hassasiyetler karşısında, kulüpleri daha hovarda olmaya teşvik eden o malum ve melun karar; Türk futbolunu daha da açmaza/çıkmaza/felakete sürükleyecekti. Geriye dönüş yanlışsız da, birinci kararın alınış münasebeti ve muhatapları kimlerdi? Federasyon şeffaf olmak zorunda!
Önde gelen kulüplerin tamamı, bu uygulamaya reaksiyon gösterirken; federasyonun kulüplerin ortak görüşlerini almadan, bu saçmalığa dalması nasıl izah edilir? Kulüpler Birliği bile, ‘Bu işten haberimiz yok’ dedi.
Rezalet… Güldürü… Fiyasko…. Durumun ismini siz koyun!”