Berkin Elvan davasına sunulan Jandarma uzman raporunda Zet silahını ateşleyen sanık polisin biber gazı kullanmada Anadolu Yakası Escort bilinçli olduğu sonucuna varıldı Rapora nazaran olay yerinde ve saatinde göstericilerin hareketi de yoktu
Berkin Elvan davasında mahkemeye İzmir Foça daki Jandarma Komando Okulu ve Eğitim Merkezi Komutanlığı nda hazırlanan Kartal Escort uzman raporu sunuldu
BİAnet’ten Ayça Söylemez’in haberine nazaran raporda polisin biber gazı silahı kullanmada eğitimli olduğu ve bilinçli hareket ettiği nişan alıp almadığının da tespit edilemediği ve bu husustaki gerçeği Maltepe Escort ancak polisin kendisinin bileceği sonucuna varıldı
Elvan ailesinin avukatlarından Çiğdem Akbulut bianet e yaptığı açıklamada raporun sonuç itibariyle hiçbir şey söylemediğini aslında mahkemenin de raporu yetersiz görüp İsimli Tıp Kurumu na inceleme için gönderdiğini söyledi
POLİSLERİN SIRTI KAMERAYA DÖNÜKTÜ
Mevzuata uygun kullanımda yere paralel atış yapılması gerektiğini tabir eden rapor Elvan ın vurulduğu caddede de biber gazı fişeklerinin “yere paralel –paralele yakın bir halde hareket ettiğinin” tespit edildiğini belirtti.
Biber gazı silahı kullanan polislerden birinin yaptığı atışın açısıyla ilgili şu kıymetlendirme yer aldı
13 46 55 vaktinde 1 Zet biber gazı silahı polisinin gaz tüfeği ile atış konumu incelendiğinde Baran yazılı işyerinin tabelasının bitim noktasında duvara yaslandığı sırtının kameraya dönük olduğu kameranın geriden manzara alması sebebi ile gaz tüfeğinin gözükmediği bu nedenle manzara açısına nazaran kelam konusu atışın açısının tespit edilmesinin mümkün olmadığı görülmüştür
Raporda olay yerindeki başka polisin de sırtının kameraya dönük olması sebebiyle atış açısının ve direkt eylemcilere nişan alıp almadığını tespit edilemediği tabir edildi
BAŞLARINI HAFİF SAĞA HAKİKAT EĞEREK ATIŞ YAPTILAR
Jandarma raporunun sonuç kısmında de polislerin eylemcilere nişan alıp almadığının tespit edilemediği yazıldı
görüntülerde gaz tüfeği ile atış yapan polislerin atışları incelendiğinde atışların tamamının gösterici kümenin bulunduğu bedellendirilen bölgelere gerçek yapıldığı atışların kimilerinde polislerin başlarını hafif sağa gerçek eğerek atış yaptıkları bu atış durumlarında nişan alıp almadıkları imajlara nazaran tespit edilemediği kimi atışların ise yere paralel paralele yakın açılarda olduğu ve net atış açılarının tespit edilemediği kolu sargılı 2 Zet polisinin yaptığı atışlarla başka iki polisin yaptığı atışların birbirlerine benzerlik gösterdikleri görülmüştür
POLİS YASAL HUDUTLARIN BİLİCİNDEYDİ
Raporda ayrıyeten Zet silahını ateşleyen sanık polisin biber gazı kullanmada “kanuni hudutların şuurunda olarak” hareket ettiği sonucuna varıldı:
sanık olduğu argüman edilen polisin Göz Yaşartıcı Gazlar ve Gaz Maskelerinin Kullanımı Kursu eğitimi aldığı gaz kullanımı ile ilgili yasal hudutların şuurunda ve uygulamadan doğacak türel boyutları yorumlayacak düzeyde işçi olduğu anlaşılmaktadır
NİŞAN ALIP ALMADIĞINI YALNIZCA KENDİSİ BİLİR
Jandarma raporunda polisin nasıl atış yaptığını fakat kendisinin bilebileceği tez edildi
Olay anındaki manzaralarda gösterici kümenin ve bölgenin net görülmediği atışı yapan kolluk görevlisinin gaz fişeğini gösterici kümenin sağına soluna önüne yahut ardına yanlışsız atıp atmadığı direkt göstericileri gaye alacak halde nişan alıp almadığı nişan almış ise nereye nişan aldığı bu hususu yalnızca kendisinin bildiği belge kapsamında bununla ilgili beyanının bulunmadığı ve mevcut manzara kayıtlarının net olmadığından ötürü kusur oranının tespiti konusunda yetersiz kalındığından kusur oranının tespiti sayın mahkemenizin takdirindedir
BERKİN VURULDUĞUNDA MAHALLEDE ÇATIŞMA YOKTU
Avukat Çiğdem Akbulut raporun kıymetlendirme kısmında maddi gerçeklerin çarpıtılmak istendiğini söyledi
Bir yandan somut tespitler yapmaktan kaçınan bir yandan da maddi gerçekleri çarpıtma çabası olan bir rapor ile karşı karşıyayız Sadece polis müdahalesi uygundur diyebilmek için Berkin’ in vurulmasından saatler sonrasına ilişkin molotof kokteyli ve havai fişek kullanılan imajlar üzerinden kıymetlendirme yapılıp polis müdahalesinin mevzuata uygun olduğunu söylemek çarpıtmadan öte değildir
Oysa tıpkı rapor Berkin in vurulma anında sabah saatlerinde rastgele bir çatışma halinin polise karşı atağın olmadığı tespitini de yapıyor ki bu hususta imgeler de çok net
Müdahale için mevzuata uygundur tespiti yapabilen rapor sanık F D nin aldığı eğitimler sebebiyle Zet silahı kullanımda büsbütün kâfi bilgi ve deneyime sahip olduğunu söylerken bu deneyimdeki bir polisin yere paralel paralele yakın atış yaptığında canlıların vurulabileceği konusunu öngörebilir olması gerektiği tespitinden ise kaçınıyor
ELİNDE ÖBÜR BİR ÇOCUĞU VURABİLECEĞİ YASAL SİLAHI VAR
Akbulut raporun yeni bir bilgi vermediğini de belirtti
Yarınki duruşmada bu rapor aslında bize tekrar bir şey söylemediği için bu kere İsimli Tıp Kurumu ndan gelecek raporu beklemek üzere yeni bir duruşma günü alıp ayrılacağız
Berkin in vurulduğu günden bu yana tam 6 5 sene olmak üzere Sevgili meslektaşlarım Berkin Elvan ın Halkın Hukuk Bürosu ndan avukatları Berkin üzere Dilek Doğan üzere polis tarafından katledilenlerin avukatlığını yaptıkları için sırf 9 ay içerisinde toplamda 159 yılı bulan mahpus cezalarına çarptırıldılar Berkin’ in katilinin ise 6 5 yıldır hala elinde bir öbür çocuğu daha vurabileceği yasal bir silahı var