Anayasa Mahkemesi, dikkat çeken bir karara imza atarak, ‘müebbet’ mahpus cezasına mahkûm olduktan sonra, birebir vakitte amcası olan üvey babası ile görüşme müsaadesi verilmeyen mahkûmun “aile hayatına hürmet hakkının ihlal edildiğine” karar verdi.
Ağırlaştırılmış müebbet cezasını Sincan 1 Nolu F tipi Çezaevinde çeken hükümlü Yaşar İnce’ye, yasanın “eşi, altsoy ve üst soyu, kardeşleri yahut vasisi“ ile görüşebileceği kararı yeterince üvey babası ile görüşme müsaadesi verilmedi.
Bunun üzerine dava açan İnce, bir yaşında iken babasının mevti üzerine annesinin, amcası ile evlendiğini, o günden beri aile hayatı sürdürdüklerini, kendisinin evlenmediği için eşi ve çocuklarının bulunmadığını, annesi de öldüğü için kimseyle görüşemediğini belirtti.
Aynı vakitte öz amcası olan üvey babası ile mahkeme kararı katılaşmadan tutuklu olduğu sürece yalnızca iki sefer görüşebildiğini, ağırlaştırılmış müebbet mahpus cezasından sonra ise görüşmeye müsaade verilmeyerek “hak ve özgürlüklerinin ihlal edildiğini” söyledi.
İnce, açtığı dava reddedilince Anayasa Mahkemesi’ne kişisel müracaat hakkını kullandı.
KAN BAĞI OLMASA DA AİLE HAYATI
Dosyayı inceleyen Yüksek Mahkeme’nin kararında, “aile hayatının kan bağıyla kurulabileceği üzere hukuksal ya da istisnai durumlarda fiili yollarla da gerçekleşebileceği, kan yahut evlatlık bağı bulunmamasına karşın çocukların bakım ve nezaret vazifesini üstlenerek her türlü gereksiniminde yanında bulunan şahıslarla çocuklar ortasında belli şartlar altında aile hayatı manasında bir bağ kurulabileceği” yorumunda bulunuldu.
İnce ile üvey babası arasında “aile hayatı” bağının olduğunu dikkate alan AYM, görüşme müsaadesi verilmeyerek “aile hayatına hürmet hakkının ihlal edildiğine” karar verdi ve ihlalin ortadan kaldırılması için belgeyi Adalet Bakanlığı’na gönderdi.