Anayasa Mahkemesi (AYM), FETÖ’den yargılanan, kapatılan Vakit gazetesi müellifi Mümtazer Türköne’nin başvurusu üzerine, “tutuklamanın tüzel olmaması nedeniyle kişi hürriyeti ve güvenliği hakkının ihlal edildiğine ait savın kabul edilebilir” olduğuna karar verdi.
AYM, periyodun Cumhurbaşkanı Abdullah Gül tarafından Atatürk Kültür, Lisan ve Tarih Kurumu'na atanan lakin kamuoyunun yansısı üzerine istifa eden Türköne’nin, “tutukluluğun makul süreyi aştığına” ait taleplerinin de bulunduğu başka müracaatlarını reddetti.
Anayasa Mahkemesi’nin kararı Resmi Gazete’de yayınlandı. AYM’nin Türköne’nin reddettiği savları şöyle:
“- Tutukluluğun makul süreyi aştığına ait argümanın müracaat yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez olduğuna,
-Soruşturma evrakına erişimin kısıtlandığına ait destekten mahrum olması nedeniyle kabul edilemez olduğuna,
– Tutukluluk incelemelerinin hâkim/mahkeme önüne çıkarılmaksızın yapıldığına ait argümanın açıkça destekten mahrum olması nedeniyle kabul edilemez olduğuna,
– Sulh ceza hâkimliklerinin yapısına ait tezlerin açıkça destekten mahrum olması nedeniyle kabul edilemez olduğuna,
– Tutukluluğun gözden geçirilmesi kararlarının bildirim edilmemesi ve tutukluluğa itirazın incelenmemesine ait argümanın müracaat yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez olduğuna,
– Tutukluluğa tesirli itiraz hakkının ihlal edildiğine ait öteki savların açıkça destekten mahrum olması nedeniyle kabul edilemez olduğuna,
– Mal varlığına önlem konulmasına ait ihlal tezlerinin müracaat yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez olduğuna,
– Haberleşme hürriyetinin ihlal edildiğine ait savın müracaat yollarının tüketilmemesi nedeniyle kabul edilemez olduğuna,
– Masumiyet karinesinin ihlal edildiğine ait savın açıkça destekten mahrum olması nedeniyle kabul edilemez olduğuna,
-Anayasa'nın 26. ve 28. hususlarında garanti altına alınan söz ve basın özgürlüklerinin ihlal edilmediğine…”