Yaklaşık 3.5 yıldır tutuklu olan ve FETÖ/PDY terör örgütü yöneticiliğinden cezalandırılması istenen devrin HSYK 1. Daire Lideri İbrahim Okur temel hakkındaki mütalaaya karşı savunmasını yaptı.
“MÜTALAADA EVRAKTA SAHTECİLİK BOYUTUNDA SÖZLER VARDIR”
İlk derece mahkemesi sıfatıyla Yargıtay 9. Ceza Dairesi’nde görülen davanın bugünkü celsesine tekrar tutuklu bulunduğu Silivri Cezaevi’nden SEGBİS aracılığıyla katılan İbrahim Okur, savunmasına mütalaayı eleştirerek başladı. Okur, şunları söyledi:
“Bu mütalaa tümüyle niyet okunarak hazırlanmıştır. Müflis tüccarın eski defterleri karıştırması üzere iddianamede yer verilmeyen beyanlara mütalaada yer verilmiştir. Mütalaada evrakta sahtecilik boyutunda tabirler vardır. Söylenmemiş kelamlar, söylenmiş üzere gösterilmiştir.
Mütalaanın maddi gerçeğin ortaya çıkması için değil de ne kıymetine olursa olsun cezalandırılmam için hazırlandığı anlaşılıyor.”
“BU ÇARPIK ANLAYIŞ O DEVİR ANAYASA DEĞİŞİKLİĞİNİ DESTEKLEYEN BAKAN VE MİLLETVEKİLLERİNİ DE SUÇLAYABİLİR”
Üniversite öğrenciliğinden başlayarak yaşadıklarını anlatan ve “Bu yapıya hayatımın hiçbir devrinde dahil olmadım” diyen Okur, mütalaada 2010 Anayasa değişikliği çalışmalarına katılmanın cürüm olarak gösterildiğini belirtirken de şöyle konuştu:
“O periyot Adalet Bakanlığı’nda Müsteşar Yardımcısıydım. Anayasa değişikliği kapsamında HSYK’nın yapısında yapılacak değişiklik çalışmalarına resmi görevlendirmeyle katılmışım. ‘Hayır, bana ne katılmam’ mı demeliydim. Bu çarpık anlayış, o devir Anayasa değişikliğini destekleyen bakan ve milletvekillerini de suçlayabilir.”
Bir yanda AKP’ye kapatma davası açılması ve vesayetle uğraş öte yanda yargıdaki seçimlerin bu yapı mensuplarıyla işbirliğini mecburî kıldığını, uyumu da Ahmet Kahraman’ın yaptığını kaydeden Okur, HSYK seçimlerinde cemaatçilerin ağır olduğu yerlerde kendisinin 6-7’inci sıradan çıktığını bildirdi. Okur, o periyotta Bakanlıkta bu yapıya terör örgütü gözüyle bakılmadığını ve ortalarında işbirliği olduğunu vurguladı.