10 Ekim Katliamı Davası soruşturma belgelerinde canlı bombalara eskortluk yapan Yakup Şahin’in katliamdan 10 gün Ümraniye travesti evvel bomba üretimi için gübre almaya çalıştığı ve tıpkı gün kuşkulu bulunduğu için polise ihbar edildiği ortaya çıktı Gübre almak isteyen Şahin in güvenlik kamerası kayıtları ihbar edildiğine ait tutanaklar Ümraniye travestileri ve emniyete yazılan yazılar katliamın kayıp soruşturma dosyaları ortasında bulundu
Mahkeme heyetinin Gaziantep Emniyetine sorulması talebini daha evvel reddettiği katliamdan 10 gün önce emniyete ulaşan ihbar ve Yakup Şahin’in tespitine Travesti Ümraniye ait evraklar yakın vakit evvel savcılık dolabındaki klasörler ortasında bulundu
10 Ekim Ankara Katliamı davasının 16 firari sanığının yargılandığı davanın 3 duruşması insanlığa karşı hatadan hakkında iddianame hazırlanan Erman Ekici’nin savunmasıyla başladı Ankara 4 Ağır Ceza Mahkemesi’nde görülen duruşmaya getirilen Erman Ekici savunmasında Bu iddianame kopyala yapıştır ile buraya aktarıldı Beni ilgilendiren iki sayfa var Yunus Durmaz’dan elde edilen dijital malzemelerde Ebu Talha’dan bahsediliyor Terörist ele başlarına açılmayan evrak benim hakkımda açıldı dedi
Evrensel den Birkan Bulut un haberine nazaran Ekici Ebu Talha’nın kendisi değil mavi kategoride aranan Talip Akkurt olduğunu argüman etti Mahkeme Lideri Selfet Giray Ekici ye Ayşenur İnci ve Demet Taşar’ın kendisini Suriye’de IŞİD’in içinde gördüğü tarafındaki tabirlerini sordu Ekici hakkındaki tabirlerin palavra olduğunu savundu
Yunus Durmaz’a mitingi bombalama buyruğunu verdiği konusunda Orada kod isimlerin yanında gerçek isimler de yazıyordu Yunus Durmaz beni çok güzel tanıyan bir kişi lakin Ebu Talha’nın karşısına Erman Ekici yazmamış dedi Örgüt yöneticiliği suçlamasını buyruğunda asker olmadığını söyleyerek reddeden Ekici diğer yargılamalarda beraat aldığını söyledi
GÜBRECİ BİLE 10 GÜN EVVELDEN UYARMIŞ
Katliamın soruşturma evresine ilişkin 9 klasörün 4 yıl sonra ortaya çıktığını hatırlatan Avukat Murat Kemal Gündüz Kimseye haber verilmeden bırakılan olarak kayda geçen lakin savcının dolabında çıktığı söylenen belgelerde çok kıymetli datalar olduğu tabir etti Gündüz Hatırlarsanız Yakup Şahin Nizip’e gübre almaya gittiğini fakat satıcının vermediğini söylemişti Lakin evrakımızın savcıları gübreyi vermeyenin kim olduğunun araştırmamışlar dedi
Gündüz’ün mahkemeyle paylaştığı dokümanlara nazaran Yakup Şahin 30 Eylül 2015 tarihinde Nizip’te bulunan Özdemir Tarım isimli işyerine 30 Eylül gitti Üzerinde 33 nitrat yazısı bulunan gübreden 2 ton almak istediğini söyleyen Şahin 2 bin TL verdikten sonra kamyoneti almak için geri döndü Gübreciye geldiğinde satıcının kendisinden kimlik istemesi üzerine yanında kimlik olmadığını söyleyerek parasını geri aldı ve iş yerinden ayrıldı
SAVCILIK EMNİYETE BİLDİRDİ
Ancak satıcı Yakup Şahin’den şüphelenerek 155’i aradı Bunun üzerine işyerine gelen polisler ihbar tutanağı hazırladı ve güvenlik kameralarını inceledi Kamera kayıtları ve Plaka Tanıma Sistemi PTS üzerinden bakılarak Yakup Şahin’in kimliği tespit edildi 2 Ekim 2015 tarihinde Nizip savcılığı tarafından istihbarat ofis amirliği ve emniyete yazılan yazılarda Şahin’in kuşkulu bir biçimde gübre almaya çalıştığı belirtilmesine karşın yakalanmadı
BOMBA HAZIRLIĞININ BİLİNMESİ GİZLENMİŞ
Avukat Murat Kemal Gündüz ihbar tutanağı savcılık ve emniyet ortasındaki yazışmalar ile Yakup Şahin’in tespit edilmesinin 10 Ekim Katliamı belgesinde olmamasına reaksiyon gösterdi Gaziantep’te savcılık emniyet ve istihbaratın bilmesine rağmen vazifelerini yerine getirmediklerini belirten Gündüz Çok açık bir aymazlık var Yakup Şahin yakalanmış olsaydı bu katliam önlenebilirdi dedi 2017 yılının Mayıs ayında görülen duruşmada gübre alımına ait bu bilgilerin gelmesini istediklerini kaydeden Gündüz mahkeme heyetinin o gün taleplerini reddettiğini söyledi Gündüz mahkeme liderine Bizden saklamışlar fakat sizden de saklamışlar 9 klasörün kim tarafından bırakıldığının bilinmediği söyleniyor Bu tek başına bir insanın taşıyabileceği kadar hafif değil Bu kadar klasörü market otomobiliyle taşıyorlar dedi Gündüz bu belgelerin getirilmesini talep etti
EKİCİ SORULARA KARŞILIK VERMEDİ
Erman Ekici avukatlar tarafından yöneltilen firari sanıklarla münasebeti Genç Ensar Derneği Müslüman Gençler Derneği Suriye’deki aksiyonları 25 telefon çizgisi kullanması ve Cumhuriyet Gazetesi’ne hücum planı hakkındaki tüm sorulara Cevap vermeyeceğim diye karşılık verdi Avukat Senem Doğanoğlu’nun İnsanlığa karşı hatadan yargılandığınızı biliyor musunuz sorusuna Olabilir diye karşılık verdi Sözünde kullandığı Muasker vermek sözünün ne demek olduğunun sorulması üzerine Ekici Herkes askerlik yapıyor o kadar mahkemede kullanıldı kitaplar okuyoruz aptal değiliz dedi Savcının sorularına cevap veren Ekici 10 Ekim Katliamındaki hedefi örgütün içindeki iş kısmını ve miting öncesi güvenlik tedbirlerini bilmediğini söyledi
Duruşmada firari sanık Deniz Büyükçelebi’nin eşi Şengül Büyükçelebi’nin SEGBİS ile şahit olarak dinlenmesi bekleniyordu Lakin Büyükçelebi’nin kent dışında olduğu gerekçesiyle bağlanmadığı belirtildi
SANIK AVUKATI BAĞDADİ’YE HALİFE DEDİ
Sanık Erman Ekici’nin Avukatı Heyam Fidan savcının iddianamede insanlığa karşı hatanın yanı sıra dini saiklerle işlendiği suçlamasını eklediğini söyledi Bunun 10 Ekim mitingine katılanları ateist olarak kabul etmek manasına geldiğini savunan Fidan reaksiyon gösteren ailelere soytarı diye hakaret etti
IŞİD’in Türkiye’nin Anayasal tertibiyle bir sorunu olmadığını tez eden Fidan Türkiye El Bab’a girdikten sonra Halife Ebu bekir Bağdadi Türkiye’yi düşman ilan etti Şayet El Bab’a girilmese Türkiye’de bu katliamlar olmayacaktı kelamlarına salonda reaksiyon gösterildi IŞİD’in demokrasiyi küfür olarak gördüğü seçimlere karşı çıktığını belirten Fidan Erman Ekici’nin ise AKP’li olduğunu lisana getirdi
Avukat Gülşah Kaya Yunus Durmaz ile ilgili dijital malzemelerle ilgili yaptığı İstihbarat Daire Başkanlığından gelen karşılıkta malzemelerin 15 Aralık 2015’te alınarak 5 Ocak 2016’da devredildiğini söyledi Meğer Yunus Durmaz’ın kendisini patlattığı operasyonun 19 Mayıs 2016’da yapıldığını hatırlatan Kaya Sanırım Yunus Durmaz’ın meskenine yapılan birinci operasyondan bahsediliyor ancak biz oradan dijital malzemelerin İstihbarat Daire Başkanlığına verildiğini bilmiyorduk dedi TEM ve İstihbarat daire başkanlığının gönderdiği karşılıkta Ayşenur İnci’nin beyanlarının gönderildiğini kaydeden Kaya Bu sanıklara ait ülkenin koca istihbarat dairesinin hiç bilgisi yok mu diye sordu Kaya Emniyet İstihbarat Daire Başkanlığı Ulusal İstihbarat Teşkilatı ve Jandarma İstihbaratına karşılık verilmeyen müzekkerelerin yine gönderilmesini istedi
JANDARMAYA SANIK TELEFONLARI SORULDU İŞÇİMİZ DEĞİL DEDİLER
Avukat Hareket Sarıoğlu birinci kere insanlığa karşı hatadan bir iddianame düzenlenerek mahkeme tarafından kabul edildiğini söyledi IŞİD’in aksiyonlarının dini saiklerle işlendiğini belirten Sarıoğlu mahkemeden kabul ettiği iddianameyi de göz önünde bulundurarak firari sanıklarından da insanlığa karşı cürüm işlediklerinin değerlendirilmesini talep etti
Avukat Erkan Ünüvar Jandarma İstihbarat Başkanlığının sanıkların telefon numalarının soran mahkemeye bu şahısların işçileri olmadığı halinde karşılık vermesini eleştirdi
Tek müzekkere için bir yıl uğraşırsak davayı nasıl çözeceğiz diye soran Ünüvar Emniyet in bu sanıkları aradığına ait bir çalışma var mı onu da bilmiyoruz IŞİD sanığı İlyas Aydın ın beyanları var Türkiye IŞİD ağı var Ebu Zeynep Rakkiri olasıdır ki bu katliamın talimatını veren onay alınan bu kişi fakat bizim iddianamemizde bu türlü bir isim geçmiyor dedi
AVUKATLAR TALEPLERİNİ SIRALADI
Avukat Unsur Işık da firari sanıklar ve ölmüş olan sanıkların UYAP sorgusunu istediklerini lisana getirdi Evrakımızda X Y Z ile belirtilen şahısların olduğuna dikkat çeken Işık Onlara yaptırılan teşhislerin orijinalinin gönderilmesini istiyoruz Adıyaman Emniyet inde yer alan IŞİD sanıklarının teşhis albümlerinin getirilmesini talep ediyoruz Emniyet Genel Müdürlüğünde yer alan havuzda bulunan IŞİD sanığı albümlerinin getirilmesi gerekir MİT in 2009 yılında Yunus Durmaz ile ilgili bilgisini isteyelim Bir kişi tıpkı vakitte İstanbul da hakkında yakalama kararı varken Antep te nasıl yakalanmamış İstanbul ve Antep emniyet Müdürlükleri ve savcılıklarından ne yaptıklarına dair bilgi getirilmesini sanıkların MASAK karalarının getirilmesini Kırmızı bültenlerin yepyenilerinin belgeye getirilmesini talep ediyoruz dedi
Savcılık mütalaasında avukatların evraklara ve soruşturmalara dair taleplerinin kabul edilmesini Demet Taşar ve Ayşenur İnci nin şahit olarak dinlenmesini Şengül Büyükçelebi ve Hülya Balı nın şahit olarak dinlenmesini katılanların kabul edilmesini kırmızı bültenle aranan sanıkların akıbetlerinin üzerinde durularak gerekli yazıların yazılmasını talep etti
BAĞDADİ YE HALİFE DİYEN AVUKAT HAKKINDA HATA DUYURUSU
Mahkeme heyeti firari sanıkların bir kısmının ödül listesinde yer alması nedeniyle yazılan müzekkerenin tekidiine Ebu Talha kod ismini kullandığı belirtilen Talip Akkurt hakkında bilgi istenmesine Hülya Demir Şengül Büyükçelebi Ayşenur İnci ve Demet Taşer’in şahit olarak SEGBİS ile dinlenmesine Hülya Balı’nın sözü sırasındaki fotoğraf teşhislerinin istenmesine Suriye’de yakalanan IŞİD’liler ortasında sanıkların olup olmadığının TEM Daire Başkanlığına sorulmasına gübrecinin katliamdan 10 gün evvel yaptığı ihbarın akıbetinin sorulması için Nizip Cumhuriyet Savcılığı ve Gaziantep Emniyet Müdürlüğüne akıbetleri konusunda başka farklı müzekkere yazılmasına İlhami Balı hakkındaki evrakların Kilis Cumhuriyet Başsavcılığından istenmesine Erman Ekici’nin Avukatı Heyyam Fidan’ın IŞİD ve önderi hakkındaki kelamları nedeniyle cumhuriyet başsavcılığına hata duyurusunda bulunulmasına bir sonraki duruşmanın 13 Şubat 2020 tarihine ertelenmesine karar verdi