La Fontaine nin masallarındaki kuzu kurt öyküsünü bilmeyen yoktur Hayli kolay bir kıssa olmasına karşın Ataşehir Escort Bayan bir çok yazının adeta giriş kapısı olmuştur Ben de geri kalmayayım dedim öyküyü birazcık da değiştirerek
Kuzu bir gün yemyeşil bir vadide akan pırıl pırıl dereden su içer Kuzuyu gören Ataşehir Escort aç kurt çabucak bir mazeret uydurup Vaay sen nasıl olur da benim suyumu bulandırırsın diye öfkelenir Kuzu şaşkın Efendim ben derenin aşağısındayım Siz yukarısındasınız Su üstten geliyor Nasıl olur da Escort Ataşehir ben sizin suyunuzu bulandırabilirim der Kurt bu kere Sen geçen yıl da bulandırmıştın deyince kuzu Ama efendim yeterli de ben bu yıl doğdum daha bir yaşındayım diye yanıt verir Mazeretlerinin havada kaldığını gören kurt bu defa Şimdi hatırladım baban suyumu bulandırmıştı der ve kuzuyu kaptığı üzere midesine götürür
Malumunuz İstanbul Kent Üniversitesi eski başbakanlardan Ahmet Davutoğlu nun kurucuları ortasında yer aldığı Bilim ve Sanat Vakfına ilişkin bir kamu hükmî kişisidir Zira Anayasa’nın 130 hususu yeterince üniversiteler devlet ya da vakıflar tarafından kurulmuş olmalarına bakılmaksızın kamu hukukî kişiliğini haiz kuruluşlardandır
Üniversite eğitim ve öğretime evvel Üsküdar da başladı Ardından Dragos ta kendisine tahsis edilen yere eski monopol binası taşındı ve bugün faaliyetlerine burada devam etmektedir
Türk Mühendis ve Mimar Odaları Birliği TMMOB kelam konusu tahsisin hukuka karşıt olduğundan bahisle iptali için dava açtı Danıştay 13 Dairesi de İstanbul Kent Üniversitesi’ne yapılan bu tahsisin iptaline karar verdi Üniversite kelam konusu karara karşı Danıştay İdari Dava Daireleri Kurulu na temyize gitti Süreç devam ediyor
Burada kıymetli bir nokta var Danıştay Kent Üniversitesi nin üzerinde bulunduğu tüm arazinin tahsisini değil bitişik halde bulunan parsellerden yalnızca merkezdeki parselin Özelleştirme Yönetimi Başkanlığı tarafından üniversiteye yapılan tapu dönemini iptal etti
Bu ortada bir dizi inşaata başlayan Üniversite tekrar bir devlet bankası olan Halk Bankası ndan kredi kullandı Bu krediye karşılık olarak da tahsisi iptal edilen parsel dâhil toplam 11 adet taşınmazı Halk Bankası na teminat ipotek olarak gösterdi
Ancak Halk Bankası verdiği krediye teminat gösterilen arazinin artık Üniversite’nin elinden çıktığı gerekçesiyle 11 Ekim 2019 tarihinde İstanbul Kent Üniversitesi nin bankadaki tüm alacaklarına ve mevduatlarına ihtiyati haciz koydurttu Söz konusu ihtiyati haciz kararı Üniversite’nin akademik ve idari işçisinin maaşlarını, öğrenci burslarını, Erasmus, TÜBİTAK, AB hibelerini ve proje fonlarını ödediği hesapları da kapsıyordu. Bu durum, Üniversite’nin adeta boğazının sıkılmak suretiyle nefesinin kesilmesi manasına geliyordu.
Şehir Üniversitesi mahkemenin vermiş olduğu ihtiyati haciz kararına karşı avukatları aracılığıyla çabucak itiraz etti Üniversite nin avukatları itirazlarını altı başlık halinde sundular Yapılan itirazların tümü de teknik bir hukuk bilgisini gerektirdiğinden mümkün olduğunca kolaya indirgeyerek anlatmaya çalışacağım
YARGITAY KARARLARI GÖZ ÖNÜNDE BULUNDURULDUĞUNDA HAKLI BİR İTİRAZ
Şunu da belirtmeden geçmeyeyim Bu yazıdaki tartışmanın konusu ne Davutoğlu ne de yapılan arazi tahsisinin yerinde olup olmadığıdır Devam eden süreçte verilen yargısal kararların hukukî bir tabanda yorumlanması ile sonludur
Üniversite avukatlarının dava dilekçelerinin bir ve beşinci sıralarında yer alan itirazları yetki ve teminat konusundaydı Her iki konu da tartışılmaya müsait olduğundan ayrıntıya girmeyeceğim
İkinci itiraz davanın adeta bel kemiğini oluşturuyordu Münasebet rehinle temin edilmiş bir alacak için ihtiyati önlem kararı verilmeyeceği doğrultusundaydı. Bu ilgili yasa ve Yargıtay kararları göz önünde bulundurulduğunda haklı bir itirazdı. Çünkü Üniversite kullanmış olduğu kredinin 6 katına denk gelecek biçimde toplamda 11 adet taşınmazını teminat olarak göstermişti. Yani bir alacak varsa da öncelikle bunların satılarak paraya çevrilmek suretiyle tahsili gerekiyordu.
Üçüncü sırada yer alan itiraz Halk Bankası nın kredi borcunun katılaşmadığı savıydı Bankaların kullandırmış olduğu kredilerin nihaileşmesi için karşı tarafın buna itiraz etmemesi gerekiyordu Lakin Üniversite bankanın kredi borcuna karşı ihtarname ile itiraz etmişti Bu da yargılamayı gerektiriyordu Münasebetiyle katılaşmamış bir kredi borcu konusunda ilamsız bir takipte ihtiyati haciz kararı verilmesi uygulamada hele ki kamu hükmî bireyleri ortasında sık görülen bir durum değildi.
Dördüncü itiraza gelince ihtiyati haciz kararı mal kaçırma ihtimali olan borçlular aleyhine verilen bir karardır Meğer İstanbul Kent Üniversitesi kamu hukuksal kişiliğine sahip bir kurum olduğu için bu çerçeveye pek oturmuyordu Koskoca bir üniversite bunları bırakıp da nereye kaçacak Bu da yerinde bir itirazdı
Üniversite kredi borçlarının tekrar yapılandırılmasına dair 17 07 2019 tarihinde yürürlüğe giren 7186 sayılı kanun çerçevesinde müracaatta bulunmasına karşın bu müracaat sonuçlanmadan Halk Bankası ihtiyati haciz kararı aldırtmıştı Bu itiraza da altıncı sırada yer verilmişti
Şehir Üniversitesi nin avukatları tarafından ileri sürülen ve üstte özetlemiş olduğum itirazların her biri de temeli sakatlayabilecek cinstendi Bunlardan birinin eksikliği dahi verilen ihtiyati haciz kararını sakat kılar Şahsen ben bir hukukçu olarak bu itirazlardan en az dördünü katiyen yerinde görüyorum Kaldı ki bir kamu bankasının tekrar bir kamu hukukî şahsı aleyhine “mal kaçırma” mazeretiyle haciz uygulatması pek görülmüş bir şey değildi.
Davanın duruşması 8 Kasım 2019 tarihinde yani bu yazının kaleme alındığı gün yapıldı
Peki Bağımsız ve Tarafsız Türk Yargısı ne yaptı dersiniz Bu işte nasıl bir “kamu yararı” gördüyse, İstanbul Kent Üniversitesi’nin ihtiyati haciz kararının kaldırılması tarafındaki talebini reddetti. Mahkeme yalnızca ölçü istikametinden bir düzeltme yaptı. Hem de Üniversite’deki vize imtihanlarının devam ettiği bir periyotta.
Bırakınız maaş ödemelerini bundan sonraki süreçte Üniversite nin elektrik su ve doğal gazının kesilmesi ihtimali çok yakın Zira Üniversite bankadaki hesaplarının hiç birine el bile süremiyor
Olay bu kademeye kadar nasıl mı geldi Yanıtı La Fontaine nin öyküsünde açık değil mi Şehir’in sembolik babası birilerinin suyunu bulandırmıştı…
Anladık da Hâlihazırda 7080 öğrenci ve 758 akademik ve idari işçiden oluşan Şehir’in çocuklarının bu olayda kabahati neydi?
Ramazan Bulut