Eskişehir’de 14 yaşındaki kızını kendi sevgilisi ile birlikte olmaya zorladığı ve çocuğunun çıplak fotoğraflarını ona gönderdiği savıyla tutuklanan anne Ö.A. (33) ve sevgilisi H.H.K. (48), hakim karşısına çıktı. Birinci savunmalarında birbirlerini suçlayan sanıklardan Ö.A., “Tehditlerinden huzursuz olduğum için sanıkla buluşmaya devam ettim. Sanığın değişik cinsel istekleri oluyordu. Öbür bayanlar bulmamı istiyordu, ben etrafımda fahişe bayan aramaya başlar hale gelmiştim” dedi.
“SÜREKLİ BENİ TEHDİT EDİYORDU”
Eskişehir 3’ncü Ağır Ceza Mahkemesi’ndeki birinci duruşmaya tutuklu olan anne Ö.A. ve sevgilisi H.H.K. cezaevinden Ses ve Manzara Bilişim Sistemi (SEGBİS) aracılığıyla bağlandı. Kimlik tespiti ve iddianamenin okunmasının akabinde mahkemede birinci savunmasını yapan Ö.A., sevgilisi olan H.H.K.’nın kendisini tehdit ettiğini öne sürdü.
Sanık H.H.K.’nın silahı olduğunu bildiği için korktuğunu anlatan anne Ö.A. tabirinde şunları söyledi:
“Eşimi öldürebileceğini, aileme ziyan verebileceğini belirterek beni tehdit edip benim onunla görüşmemi sağlamaya çalışıyordu. Ben bu tehditlerinden huzursuz olduğum için sanıkla buluşmaya devam ettim. Sanığın değişik cinsel istekleri oluyordu. Diğer bayanlar bulmamı istiyordu, ben etrafımda fahişe bayan aramaya başlar hale gelmiştim.
Sanığın bana olan tehditleri sebebiyle korktuğumdan ötürü bu durumu eşime de polise de anlatamıyordum. Sanığın benden olan taleplerini yerine getirmek zorunda kalıyordum, zira daima beni tehdit ediyordu.
Sanık, kızım mağduru da tanıyordu, kızımla birlikte olmak istediğini söyleyerek bana kızımı ayarlamamı yeniden tehditle söyledi. Sanık yeniden tehditleriyle kızımı ona götürmemi istedi, ben tehditlerinden tasa duyduğum için çocuklarımı ve mağduru da yanıma alarak öbür sanıkla buluşma yerimiz olan aparta gittik.
Sanık çıplak bir vaziyette konutta bekliyordu, ben başlangıçta üç çocuğumu odaya koydum, sonra sanığın bulunduğu odaya gittim. Benim koluma vurdu, benden kızımı çağırmamı istedi. Ben başlangıçta bunu kabul etmedim, kızımın küçük olduğunu, çağıramayacağımı söyledim. Sanık bana ‘ne yapabileceğimi biliyorsun’ diye söyleyince ben huzursuz oldum ve kızımı bulunduğu odadan sanığın bulunduğu odaya çağırdım, odada sanık, ben ve kızım vardık.”
“KIZIMIN BİR İKİ KEZ ÇIPLAK FOTOĞRAFLARINI SANIĞA GÖNDERMEK DURUMUNDA KALDIM”
Tutuklu sanık anne Ö.A., öteki sanık H.H.K. ile apartta cinsel münasebete girdiğini ve bu sırada 14 yaşındaki kızının da odada olduğunu söyledi. Sanık H.H.K.’nın isteklerini tehditleri nedeniyle yapmak zorunda kaldığını öne süren Ö.A., “Sanık bana soyunmamı söylediği için ben soyunmuştum, sanık kızımın da soyunmasını istediğini söyleyince ben de soyunmasını söyledim. Sanık evvel benimle cinsel ilgiye girdi, bu cinsel münasebet sırasında kızım odadaydı. Biz cinsel alakaya girdikten sonra sanık kızımı yatağa attı, duvara sıkıştırır bir stilde öpmeye başladı. Sanığın kızıma karşı aksiyonları yaklaşık 7-8 dakika kadar sürdü, daha sonra ben kızım ve öbür çocuklarımı bir taksi çağırarak aparttan gönderdim. Sonraki süreçte kızımın bir iki defa çıplak fotoğraflarını sanığa göndermek durumunda kaldım. Ben muhakkak sav edilen suçlamaları kabul etmiyorum, yapmış olduğum ve savunmamda belirtmiş olduğum hareketleri öbür sanığın baskı ve tehditleri sebebiyle yapmak zorunda kaldım, hata kastıyla hareket etmiş değilim, bu yüzden beraatıma karar verilmesini istiyorum” diye konuştu.
İDDİALARI KABUL ETMEDİ, SEVGİLİSİNİ SUÇLADI
Tutuklu öbür sanık H.H.K. ise suçlamaları kabul etmedi ve kimseden çıplak fotoğraf istemediğini söyledi. Apartta Ö.A.’nın kendisi ve kızına ilişkin gönderdiği fotoğrafları konuşmak için buluştuklarını anlatan sanık H.H.K., “Ben, Ö.A.’yı tehdit etmiş değilim, savunmalarını kabul etmiyorum. Beni çok sevdiğini benden ayrılmak istemediğini söylüyordu, sonra tekrar görüşmeye başladık. Benim telefonuma kızının telefonu üzerinden bana iki tane fotoğraf gönderildi. Fotoğraflardan biri sanık Ö.A. fotoğrafıydı, oburu kızının fotoğrafıydı. Ben iletiyle bana neden fotoğraf attıklarını sordum, Ö.A. da yanlışlık olduğunu söyledi. Fotoğraf konusunu konuşmak için buluşmaya karar verdik. Ö.A. çocuklarını da getirmişti. Aparttayken biz yalnızca Ö.A. ile bu fotoğraf konusunu konuştuk, katiyen cinsel bağ de yaşamadım. Mağdura bahsi geçen hareketleri de işlemedim, belirttiğim üzere benden ayrılmak istemiyordu. Lakin ben bu fotoğraf konusundan sonra huzursuz oldum, çocuklarını önden gönderdi, kendisi bu konuyu tekrardan görüşmek için apartta kaldı. Bir müddet sonra aparttan ayrıldı. Ben üzerime atılı suçlamaların hiçbirini kabul etmiyorum, mağdura karşı sav edilen hareketleri işlemiş değilim, ben kimseden çıplak fotoğraf göndermelerini istemedim. Benim ondan ayrılmamdan kaygı ettiği için bana kumpas kurmaya çalışıyor diye düşünmüştüm, savların hiç teğin kabul etmiyorum” dedi.
Eskişehir 3’üncü Ağır Ceza Mahkemesi, birinci savunmaların akabinde şahitlerin dinlenmesi için duruşmayı ertelerken, sanıkların tutukluluk halinin devamına karar verdi.
İTİRAZ ÜZERİNE TUTUKLANMIŞLARDI
Eskişehir Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırladığı iddianamede ‘çocuğu karşı cinsel taciz, özel hayatın kapalılığını ihlal etmek, çocuğun cinsel istismarı, tehdit, kişiyi hürriyetinden mahrum bırakma’ hatalarından 9 yıl 6 aydan 23 yıla kadar mahpus cezası istenen sanıklar Ö.A. ve H.H.K., tutukluk incelemesi yapılan 22 Nisan’da özgür bırakılmış, mağdur kızın babasının 4’ncü Ağır Ceza Mahkemesi’ne yaptığı itiraz sonucu yine gözaltına alınarak tutuklanmıştı.
ÇOCUKLAR BABAYA VERİLDİ
Yaşanan bu olayların akabinde Ö.A.’nın eşi, Eskişehir Aile Mahkemesi’ne başvurarak boşanma davası açarken, talebi üzerine bir müddet Çocuk İzleme Merkezi’nde kalan 14 yaşındaki kızı ve öbür 2 çocuğunun süreksiz velayetini mahkemece babaya verildi.