CHP Ordu Milletvekili Dr. Mustafa Adıgüzel’in İtalyan firma Ferrero’nun Türkiye’nin fındık pazarında inhisar oluşturarak haksız rekabete yol açtığı teziyle yaptığı şikayete Rekabet Kurumu’ndan cevap geldi.
Raporda Ferrero’nun fındık ihracatının yüzde 30’unu yaptığı bu nedenle rastgele bir manüplasyon faaliyeti olup olmadığının incelenmesine gerek olmadığı tabir edildi.
Raporu “şaka gibi” diyerek tanımlayan Adıgüzel, gelen karşılığın bir kamu kurumu olan Rekabet Kurumu’nu “Ferrero’yu Aklama Kurumu”na dönüştürdüğünü söyledi. Adıgüzel basın açıklamasında şunları tabir etti:
“Değerli Basın Mensupları,
Ferrero firmasının fındık piyasasında inhisar oluşturucu hareketlerini şikâyet ettiğimiz ve araştırılarak gerekli yasal süreçlerin yapılmasını istediğimiz 25.10.2018 tarihli yazımıza Rekabet Kurumu’ndan karşılık gelmiştir. Ne yazık ki Kurumdan gelen karşılık latife üzere bir karşılıktır.
Rekabet Kurumu’na nazaran Ferrero fındık pazarında hâkim güç değilmiş. Fındığı üreten ve piyasanın içinde olan herkesin bildiği bir gerçeği ülkemizin Rekabet Kurumu tespit edememiştir.
Raporun tarihi 26 Aralık 2019 olmasına karşın tam fındık dönemi öncesi bugünlerde 16.04.2020 tarihi itibariyle bize iletilmesi de Ferrero lehinde bir ortam yaratmak gayesiyle hazırlandığı niyetimizi güçlendirmektedir.
Ceza infaz kanunuyla girilen devir af devridir. Anlaşılan odur ki Rekabet Kurumu eliyle Ferrero’ya da bir güzel hal kâğıdı, bir “temiz kâğıdı” çıkarılmak istenmektedir.
Rapora nazaran Ferrero Türkiye fındık ihracatının %30’una hâkim üzere görünmektedir ve yeniden rapora nazaran bu oran monopol oluşturmak için kâfi görülmemiştir. Meğer hangi oranın monopol oluşturacağına dair net bir oran olmadığı raporda da söylenmektedir. 16.sayfa 50.md de %40 altında piyasa hâkimiyeti ihtimalinin AZ olduğunu, Ferraro’nun %40’ın ekseriyetle altında olduğundan ihtimalin HİÇ olmadığı üzere abuk sabuk zorlama sözler bulunmaktadır.
Üstelik Ferrero tek başına kendisinden çabucak sonra gelen 2. ve 3. sıradaki ihracatçı firmaların toplamından daha fazla hisse sahibidir. Buna Türkiye’de partner olarak kullanıp üzerinden alım yaptığı taşeronlar dahil değildir. 12.sayfa son cümlede “dolaylı alımlar Ferraro’ya atfedilemez” denmektedir.
Hâlbuki gerçek bir oran belirlenecekse işbirliğinde olduğu firmaların, ihracat ölçüleri da %30’a eklenmelidir. Bu eklendiğinde Ferrero’nun ülkemizdeki fındık ihracat oranı %50’leri bulmaktadır. Raporda Ferrero’nun fındık piyasasına hâkim olmadığı tez edilirken, 4.sayfa 9.maddede çelişkili bir biçimde “fındık piyasa aktörleri ile yapılan görüşmelerde fındık piyasası bakımından rekabete muhalif bir mutabakatın FAKAT FERRARO’NUN İŞTİRAKİYLE sürdürülebilir olacağı kanaati oluşmuştur” denilerek bir itiraf vardır.
YUH ARTIK DİYORUM
16.sayfa 51.maddedeki tabirde ise “Ferraro’nun piyasaya hâkim bir durumu olmadığı için, berbata kullanım (yani piyasayı kendine nazaran şekillendirip avantaj sağlayan müdahaleler yapıp yapmadığına) dair tahlile gerek duyulmadığı yazıyor. Yuh artık diyorum.
TMO geçtiğimiz haftalarda 40 bin ton fındık satmıştır. Bizler TMO’nun bu fındığı kime sattığını sorduk. Resmi bir karşılık alamadık. Şayet Ferrero’nun işbirliği yaptığı firmalar yoksa TMO bu fındığı kimlerin aldığını niye açıklamamaktadır?
Bir kamu kurumu olan TMO elindeki fındığı kimlere ne kadar verdiğini ve ne fiyattan verdiğini açıklamak zorundadır.
Raporda TMO’nun piyasayı düzenlediğini söz edilmektedir. Fakat TMO tam dönem öncesinde Ferrero ve partnerleri üzerinden piyasaya fındık vermektedir. Bu da Ferrero’nun tekelciliğini güçlendirmektedir. Şayet TMO makûs niyetli değilse kimlere ve ne kadar fındık verdiğini açıklamak zorundadır.
Değerli basın mensupları, ben Ordu Milletvekiliyim… Halk ismine soru soruyorum. Kamu kurumu Rekabet Kurumu sorumuza kimi karşılıklarında sayılar yerine nokta nokta koyarak bir rapor göndermiştir. Ben bu raporda ortaya çıkan tabloya bakınca; ne yazık ki objektif, halk ismine vazife yapan bir kurum göremiyorum.
“TEMİZ KÂĞIDI” ÇIKARMA ÇABASIDIR
Aynı rapor iktidar ortağı milletvekiline de gönderilmiştir. Demek ki, hem muhalefet hem de iktidar olsun halkın vekillerinden saklanan kimi durumlar kelam mevzusudur. Raporda gerek genel tablo gerekse Ferrero’nın fındık pazarı üzerindeki hâkimiyetini gösterecek ticari bilgiler boş bırakılmıştır. Ticari sır niteliğinde olan kimi mevzular oranlar verilerek yansıtılabilecekken bu da tercih edilmemiş rapor adeta Ferrero’yu aklama raporuna dönüşmüştür. Rekabet Kurumu kendini FAK (Ferraro Aklama Kurumu) yapmıştır. Bu rapor, Yeni dönem öncesi bir büyük kapsamlı operasyonun göstergesidir. Af kanunuyla topluma arz edilen af rüzgârı içinde, bu rapor da Ferrero’ya bir uygun hal kâğıdı, bir “temiz kâğıdı” çıkarma uğraşıdır.
Üzülerek belirtmem gerekir ki, bu rapor; kamuoyunda Ferrero aleyhine tenkitlere set çekme ve dönem öncesinde fındık fiyatı oluşurken Ferrero lehine algı açıklamasıdır. Bu formuyla, Rekabet kurumu üzere, devletinin ali çıkarlarına ve emeğin hakkını müdafaası gereken bir kamu kurumun bir yabancı firmaya açıkça taşeronluk yapması kabul edilemez. Rekabet Konseyi bu kararı ile Ferraro’nun Türkiye’deki partnerleri ortasına katılmıştır. Bunu şiddetle reddediyorum, ayıplıyorum, lanetliyorum. İktidarı da bu emek düşmanı heyet üyelerini bu saatten sonra derhal misyondan almaya ve ulusal çıkarlarımıza sahip çıkan, objektif, bağımsız bir şura oluşturmaya davet ediyorum.
Odatv.com