İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi, Seyahat Parkı davasında yargılanan Osman Kavala'nın da ortasında bulunduğu 9 sanık hakkında beraat kararı vermişti.
Hakimler Savcılar Konseyi (HSK) 1. Dairesi, İstanbul 30. Ağır Ceza Mahkemesi Lideri Galip Mehmet Perk ile üye yargıçlar Ahmet Tarık Çiftçioğlu ve Talip Ergen hakkında inceleme ve soruşturma müsaadesi verdi.
HSK’nın soruşturma kararına Amasya Barosu reaksiyon gösterdi. Baronun İdare Konseyi ismine yapılan yazılı açıklamada HSK üyeleri istifaya çağrıldı.
“ANAYASANIN AÇIK İHLALİDİR”
Amasya Barosu’nun açıklamasında şu tabirler kullanıldı:
“Kamuoyunda Seyahat davası olarak bilinen yargılama sonucunda sanıklar hakkında Beraat kararı veren İstanbul 30.Ağır Ceza Mahkemesi Lider ve üyeleri hakkında HSK tarafından soruşturma yapılmasına müsaade verildiği öğrenilmiştir. Beraat kararının çabucak sonrasında karar veren yargıçlar hakkında böylesi bir tasarrufta bulunulması tüm yargı vazifesi yapanlara açık bir gözdağıdır. Anayasa’nın 138.maddesinde yargı bağımsızlığı katı bir halde düzenlenmiş; Yargıçlar, vazifelerinde bağımsızdırlar; Anayasaya, kanuna ve hukuka uygun olarak vicdanı kanaatlerine nazaran karar verirler. Hiçbir organ, makam, merci yahut kişi, yargı yetkisinin kullanılmasında mahkemelere ve yargıçlara buyruk ve talimat veremez; genelge gönderemez; tavsiye ve telkinde bulunamaz. Görülmekte olan bir dava hakkında Yasama Meclisinde yargı yetkisinin kullanılması ile ilgili soru sorulamaz, görüşme yapılamaz yahut rastgele bir beyanda bulunulamaz.
Yasama ve yürütme organları ile yönetim, mahkeme kararlarına uymak zorundadır; bu organlar ve yönetim, mahkeme kararlarını hiçbir suretle değiştiremez ve bunların yerine getirilmesini geciktiremez. Ve hakim bağımsızlığı teminat altına alınmıştır. HSK’nın Anayasa’nın açık kararına karşın daha evvel öteki örneklerde gördüğümüz üzere verilen bilhassa, beraat kararı sonrası böylesi bir tasarrufta bulunması benzeri yargılama yapan Mahkeme ve Mahkeme yargıçlarının açık bir halde baskı altına alınması ve Anayasanın açık ihlalidir. Bu ihlalin siyasal iktidarın yönlendirilmesi ile olduğu izlenimi ise çok daha vahimdir.”
“HSK ÜYELERİNİ İSTİFA ETMEYE DAVET EDİYOR BU DAVETİMİZİ TARİHE BİR NOT OLARAK DÜŞÜYORUZ”
Baronun açıklamasında ayrıyeten şu sözler kullanıldı:
“Hukuk Devletinden bahsedilebilmesi için, Adil Yargılanma Hakkı, Hakim ve Savcı teminatı, Doğal Hakim prensibi, Masumiyet Karinesi, Niyet ve tabir özgürlüklerinin yargı marifetiyle korunması, üniversal hukuk normları ile imzalanan uluslar ortası kontratlara uyulması gerektiğini bir sefer daha vurgularız. Bu çerçevede şayet HSK tarafından yalnızca verdikleri karar nedeniyle yargıçlar hakkında soruşturma müsaadesi verilmesi kararı alınmış ise bu kararı veren HSK üyelerini istifa etmeye davet ediyor, bu davetimizi tarihe bir not olarak düşüyoruz. Kamuoyu ile hürmetle paylaşırız.”