Habertürk muharriri Yasemin Güneri, “İyidil kararı Yargıtay’a ulaştı” başlıklı yazısında tahliyesi tartışma yaratan Metin İyidil’le ilgili gelişmeleri kaleme isimli.
Güneri, yazısında Metin İyidil’le ilgili tüzel süreci şöyle özetledi:
“EDOK eski kumandanı Metin İyidil, 15 Temmuz darbe teşebbüsünün akabinde FETÖ yöneticisi olduğu teziyle Ankara 2. Ağır Ceza Mahkemesince ‘Ağırlaştırılmış müebbet’ mahpus cezasına çarptırıldı.
3.5 yıl cezaevinde kaldıktan sonra İstinaf Mahkemesi’nin ‘beraat’ kararıyla tahliye edildi. Bölge Adliye Mahkemesi 20. Ceza Dairesi, belge üzerinden inceleme yaparak İyidil'in beraatine ve tahliyesine karar verdikten sonra ortalık karıştı.
‘Mahkeme’nin ağırlaştırılmış müebbet mahpusa mahkum ettiği bir sanık nasıl olur da beraat eder’ tartışmaları yaşanmaya başlandı.
Bu gelişmenin akabinde Ankara Bölge Adliyesi Başsavcılığı bir üst daire olan 21. Ceza Dairesi'ne itirazda bulundu. Üst mahkemenin kararıyla İyidil hakkında ‘tutuklamaya dönük yakalama’ kararı çıkarıldı. Bunun üzerine yakalanan İyidil çıkarıldığı 21. Ceza Dairesi'ndeki tabirinin akabinde tutuklanarak cezaevine gönderildi. Bölge Adliye Başsavcılığı verilen ‘beraat’ kararına karşı ise Yargıtay'a itirazda bulundu.
Hukukçular, 21. Ceza Dairesi’nin yetkisiz olduğu savında bulunurken, İyidil’in avukatları da verilen tutuklama kararının ‘yok hükmünde’ olduğunu argüman ederek ‘tahliye’ talebinde bulundu.”
“İYİDİL'İN İKİNCİ DEFA TUTUKLANMASINA AİT KARAR DA KATILAŞMIŞ OLDU”
Erdoğan’ın İyidil hakkındaki yansısını de aktaran Yasemin Güneri, şöyle devam etti:
“Cumhurbaşkanı Recep Tayip Erdoğan da bu gelişmelerin akabinde, ‘Bu, yargı topluluğumuz için nitekim çok çok üzücü bir adım olmuştur ve değişik olan şey şu, doğal bunların hepsinin talimatlarını da verdik… Lakin bir gerçek var ki hak sonunda er yahut geç yerini buluyor. İşte düşünün müebbet mahpusa mahkûm olmuş bir kişiyi kalkıp çabucak beraat ettirme yahut tahliyesini verme üzere bir yola bir mahkeme nasıl gidebiliyor, bu türlü bir adım nasıl atabiliyor. Bu, anlaşılabilir bir şey değil ve sağ olsun Adalet Bakanlığımız ve savcılarımız bu noktada adımlarını attılar ve en kısa vakitte İçişleri Bakanlığı’yla birlikte yaptıkları operasyonla da yakaladılar. Tekrar kendi cezai müeyyidesi uygulanmaya başlandı. Şu anda malum içeride’ dedi.
İyidil’in avukatı, 21. Ceza Dairesi’nin tekrar tutuklama kararına itiraz ederek, ‘beraat kararı verilmiş bir sanık hakkında tutuklama kararı verilmesinin hukuka karşıt olduğu’ tezinde bulundu. Kelam konusu itiraz 21. Ceza Dairesi tarafından reddedilince bu sefer tıpkı itiraz bir üst mahkeme olan 22. Ceza Dairesi'ne yapıldı. Üst mahkeme de yapılan itirazı reddedince, İyidil'in ikinci defa tutuklanmasına ait karar da mutlaklaşmış oldu.”
DOSYA YARGITAY’DA
“Şimdi gözler, Yargıtay’a çevrildi” diyen Güneri şunları kaydetti:
“İyidil hakkındaki evrak geçtiğimiz hafta Yargıtay’a ulaştı. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırlayacağı tebliğname yeni bir tartışmanın fitilini ateşleyecek. Başsavcılık, mahkumiyetin onanması ve yahut beraatin bozulması istikametinde bir görüş yazarak belgeyi Yargıtay 16. Ceza Dairesi’ne gönderecek.
Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı Mehmet Akarca geçtiğimiz ay Yargıtay Başkanlığı’na adaylığını açıklamıştı. Başsavcı Akarca’nın adaylık süreci içerisinde tebliğnameyi hazırlatıp hazırlatmayacağı yargı kulislerinde en çok konuşulan hususların başında geliyor.
Yargıtay’a yakın kaynaklar, belgenin rutin süreçte gündeme alınacağını ve seçim sürecinin belgeyi etkilemeyeceğini belirtirken, ‘Başsavcı hukukun gereği neyse onu yapar’ yorumunu yaptı.
Şimdi gözler, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı’nın hazırlayacağı tebliğnamede vereceği karara çevrildi.”