İstanbul’da Ş.A., kocası N.A’nın kendisiyle ve ailesiyle ilgilenmediği gerekçesiyle boşanma davası açarak 150 bin TL maddi ve manevi tazminat talep etti.
İstanbul Anadolu 9. Aile Mahkemesinde görülen davada Ş.A. “Bana Çingene, mahalle karısı, kültürsüz ve düzeysiz üzere kelamlar söyleyerek daima aşağılıyordu. Sık sık alkol alıp konuttaki sehpayı duvara vuruyordu ya da televizyonu kırıyordu. Teyzesiyle yaptığı konuşma sırasında ‘benden tiksindiğini ve benimle otomobile bile binmek istemediğini’ söylediğini duydum” dedi.
Türkiye gazetesinden Ebru Karatosun’un haberine nazaran; koca N.A. ise mahkemede “Ufak tefek kırgınlıklar olmakla birlikte hiçbir vakit Ş.A’ya karşı makûs bir davranışım olmadı. Şayet aksi olsaydı bu durumun isimli kayıtlara yansıması gerekiyordu. Konutla ve çocukla ilgilenmediğim savları yanlışsız değil. Hastalığım sırasında karım benimle ilgilenmedi” tabirlerini kullandı.
YARGITAY: EŞİNDEN TİKSİNDİĞİNİ SÖYLEYEN ERKEĞİN…
Her iki tarafın savlarını dinleyen lokal mahkeme çiftin boşanmasına karar verdi. Lakin mahkeme, boşanmaya yol açan olaylarda tarafların eşit kusurlu olduğu gerekçesiyle, bayanın maddi ve manevi tazminat taleplerini reddetti. Karar, Ş.A. tarafından temyiz edildi. Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, mahallî mahkemenin kararını bozdu. Yüksek Mahkeme’nin kararında şu tespitler yer aldı: Eşinden tiksindiğini söyleyen erkeğin bayana göre daha fazla kusurlu olduğunun kabulü gerekmektedir. Bu sebeple davacı bayan için uygun bir ölçüde maddi ve manevi tazminat belirlenmelidir.