CHP Genel Lideri Kemal Kılıçdaroğlu’nun İstanbul'da T24 muharrirleri ve yöneticileriyle buluşması tartışmalara neden olmuştu.
Sözcü gazetesi müellifi Soner Yalçın o toplantıyı köşesine taşıyarak, “O masada oturan sol liberallerin daha yanılmamış ne görüşü kaldı ki? On yılda bir dönek olmuyorlar mı? Mesela… Daha dün Erdoğan kahramanlarıydı, bugün diktatörleri oldu?” sözleri ile tenkitlerini sıralamıştı. (İLGİLİ YAZI İÇİN LÜTFEN TIKLAYIN)
CHP önderi Kılıçdaroğlu’na reaksiyon bu defa Cumhuriyet muharrirlerinden geldi. Cumhuriyet muharriri Özdemir İnce dünkü köşesinde, liberallerle CHP’nin birebir masada buluşmasına sert çıktı. “Günün birinde bu türlü bir buluşmanın olacağını kestirim ediyordum. CHP’nin iktidara geldiği gün bu türlü bir yüzsüz ve arsız çıkarma bekliyordum” diye yazan Özdemir İnce, “Ziyafetli toplantıya Hasan Cemal, Murat Doküman ve Aydın Engin üzere devirimcilerin katılması özellikle memnuniyetimi mucip oldu” tabirlerini kullandı ve ekledi: “Cumhuriyetten, ihtilallerden, Kemalizmden neden nefret ettiklerini muhataplarına bir hoş açıklamışlardır. Bu ‘İkinci Cumhuriyetçi’, ‘Yetmez ancak Evetçi’, AKP ve R.T. Erdoğan destekçisi, Ergenekon ateşçisi, Fethullah goygoycusu bu ‘kullanışlı zartlar’ hakkında mecmualarda, Hürriyet, Aydınlık ve Cumhuriyet gazetelerinde onlarca yazı yayımladım. Hiçbirine bağlı eşeğimi güvenmem. Yazılarına, basına yansımış kelamlarına bakın, tamamı Cumhuriyet ve Kemalizm düşmanıdır.”
Bugün de Cumhuriyet’in bir öteki müellifi Işık Kansu, Kılıçdaoğlu ile liberallerin buluşmasını köşesine taşıdı. Işık Kansu, “Atatürk’ün partisi CHP’ye ve onu destekleyen toplum kısımlarına, AKP işbirlikçisi dönek liboşlardan, yetmez lakin evetçilerden, kendilerini ‘kandırılmış yararlı salak’ olarak tanımlayanlardan da hiçbir fayda gelmez” diye yazdı ve “CHP’nin, Cumhuriyetin ve halkın partisi olma mecburiliği vardır. Tarihsel misyonu budur” sözlerini kullandı.
Işık Kansu’nun yazısının ilgili kısmı şöyle:
“Atatürk’ün partisi CHP, ‘sağ-sol kalmamıştır’ diye bir tezle ortaya çıkabilir mi?
Asgari fiyatın insan onuruna yakışır bir seviyede olmasını istemek sol değil mi?
Özgür niyetin temeli laikliği savunmak sol değil mi?
Tank Palet Fabrikası’nda olduğu üzere kamusal pahaların satılmasına karşı durmak sol değil mi?
Dış siyasette bağımsızlığa, ulusal çıkarlara sahip çıkmak sol değil mi?
Haksızlığa, hukuksuzluğa, yolsuzluğa, uğursuzluğa göğüs germek sol değil mi?
Solun kalmadığı ileri sürülemez.
Sol var, sol hayatta; sol umut demek, sol gelecek demek…
Dahası, Atatürk’ün partisi CHP’ye ve onu destekleyen toplum kısımlarına, AKP işbirlikçisi dönek liboşlardan, yetmez lakin evetçilerden, kendilerini “kandırılmış yararlı salak” olarak tanımlayanlardan da hiçbir fayda gelmez.
CHP’nin, Cumhuriyetin ve halkın partisi olma mecburiliği vardır.
Tarihsel misyonu budur”