Danıştay 6. Dairesi, 180 bin ağacın kesilmesini öngören ÇED Olumlu Raporu’na geçit vermedi. Ersay Madencilik Yapı Turizm Hayvancılık San. Ltd. Şirketi’nin Tekirdağ’da Kuvars Kum Ocağı’nın kapasite artışı için ormanlık alanda 180 bin meşe ve fıstık ağacı kesmeyi öngören ÇED Olumlu Raporu’nun iptali tarafında karar veren Tekirdağ Yönetim Mahkemesi’nin kararı; Danıştay 6. Dairesi tarafından onandı.
“DANIŞTAY TEKİRDAĞ HALKINI ÇOK MEMNUN ETMİŞTİR”
Kararı kıymetlendiren CHP Tekirdağ Milletvekili Dr. İlhami Özcan Aygun “Danıştay’ın sürdürülebilir hayat tarafında verdiği karardan ötürü çok memnunuz. 180 bin ağacımızın katledilmesine geçit vermeyen Danıştay, Tekirdağ halkını çok keyifli etmiştir” dedi.
Aygun, “Çevresel alanda büyük bir mahallî direniş var. Vatandaşlarımız ağaçlarının, ormanlarının, doğal hoşluklarının heba edilmesine karşı direniş gösteriyor” tabirlerini kullandı.
Anayasa’nın 169. Hususuna nazaran, Devletin ormanları korumak için gerekli önlemleri almakla yükümlü olduğunu anlatan Aygun, “Mahkemelerin de Anayasa çerçevesinde karar vererek doğal güzelliklerimizi, orman zenginliklerimizi korumak istikametinde kararlar alması umut vericidir” diye konuştu.
CHP Tekirdağ Milletvekili Aygun, Tekirdağ’ın akciğerlerinin kesilmesini engelleyen Danıştay kararından büyük memnunluk duyduklarını vurgulayarak, “İyi ki halktan yana yargıçlar var” dedi.
NE OLMUŞTU
Ersay Madencilik Yapı Turizm Ltd Şirketi, kum ocağı kapasite artışı için Tekirdağ’ın ciğerleri niteliğindeki ormanlık alanda 180 bin ağacın kesilmesi tarafında ÇED Raporu hazırlamıştı. Etraf ve Şehircilik Bakanlığı’nın skandal nitelikteki bu ÇED Raporu’nu onaylamasının akabinde bahis mahkemelik olmuştu.
Çorlu Belediye Başkanlığı ve Tekirdağ Su ve Kanalizasyon Yönetimi Genel Müdürlüğü ÇED Olumlu Raporu’nu Tekirdağ Yönetim Mahkemesi’ne götürmüştü. Tekirdağ Yönetim Mahkemesi; bu projenin gerçekleşmesi halinde Tekirdağ’ın su kaynaklarının, tarım toprakları, mera, bahçe alanlarının ve bölge ekolojisinin olumsuz tarafta etkileneceğini ortaya koyan Uzman Raporu çerçevesinde ÇED Olumlu Raporu’nu iptal etmişti. Etraf ve Şehircilik Bakanlığı ise mahallî mahkeme kararına karşı Danıştay’a başvurdu. Danıştay 6. Dairesi, temyiz istemini reddederek, Mahkeme kararını onadı.